大量的时间花费在SU上会不会影响设计师的成长

想和大家探讨下这个问题，针对工作5年以上的同行们：大量的时间花费在SU上会不会影响设计师的成长，很多项目可以在效果图公司完成的，结果将方案的推敲都放到了SU上，最后提交SU给效果图公司重新建模（很多甲方都还不接受SU的效果图，虽然效果也很不错）整个的进度时间，就有一大半的在SU上，长期过后，也许SU水平很不错，但是画图或者说方案的水平可能会相对的滞后些，关于这个问题，想听听同行门的意见。

个人认为不会，反而会促进年轻建筑师的成长。不过，工作5年之后的建筑师，应该不用再用SU建模了吧，如果还在建模的话，应该要努力尝试其他方面了。因为在这个阶段，他应该处于一种控制方案的职业阶段，带着别人做设计，指导别人做模型了，如果还亲力亲为用SU推敲方案，那真的阻碍自己的职业发展了。

老梁，我带的团队队员有时候就有抱怨，虽然没有直接说出来，但从他们提给我的图上看得出来他们的用心程度与否，很多时候他们这种“怎么老是让我建模”的感觉，我也是建模这样过来的，从最开始的SU3开始一直到现在，现在的年轻人不比以前了，普遍比较浮，说了很多道理，但是感觉时间稍微一长就没有效果，苦恼

把SU推敲仔细点再提给效果图公司，能比较好的保证建模效果，也少费点口舌。你想设计反正是我们自己在做，模型公司的人毕竟都没啥设计功底，把细节推敲交给他们，只靠自己在一旁指指点点，也是很累很烦的事情。最后也一般都难保证品质。

建筑师建模就是做造型设计，很能锻炼人的。如果认为做建筑设计的只是做做前期，拉拉体块，然后丢给效果图，那设计的范围未免也太狭隘了吧。

回复 sk4 的帖子

不知道你说的“建模”是单纯的对着别人的平立剖图纸来建筑，还是带有思考、设计的“建模”。如果是前者，一般人久了，肯定会有怨言；如果是后者，那这本身就是设计，本身就是设计师的职责所在啊。

你让他们把SKETCHUP建模的图片发到我们网站，如果做的好，大家赞美，他们自然能明白这是一个重要的工作，而且是获得别人尊重的工作；如果做得不好，大家沉默，甚至指出缺点，那他们自然明白，自己瞧不起的工作都没做好，谈何出息。

其实模型做得好，后期导图表现得好，甲方完全能接受的，我们现在基本上都是这样操作，都省了一大笔效果图制作的费用。

作为推敲工具，帮助自己设计分析，还是很好，不过我们公司的年龄比较大的都不会用，每次我都被当做效果图的使，学建筑的做的多了心里总有想法也很正常吧。

我觉得SU做设计可以把更多的细节表现出来 这样跟效果图公司沟通会很方便的

针对此话题的交流群讨论：
20110818交流群讨论：关于sketchup，关于工具，关于设计等等。
http://www.eeeetop.com/forum.php?mod=viewthread&tid=294&fromuid=1

正准备学su呢  推荐几本不错的书啊

回复 erik 的帖子

你把你的大一大二的设计作业一份一份的发上来，我送一本关于SU的书过去给你。哈哈。你一个学生，一本书大几十块，也不便宜的。

回复 深圳老梁 的帖子

我的作业是用cad做的  很烂的  也要吗  是准备学su呢   不知谁说的su简单   前几天用了用  感觉还是要点技巧的   对了 你们su用的什么插件

回复 erik 的帖子

我几乎不用插件。建议新手不要用插件，百害而无一利。

回复 深圳老梁 的帖子

老梁  你是真的要给我送书吗    话说我是高兴了一晚上的   

回复 erik 的帖子

如果你按照我的说法去做，用“心”发几个主题贴，肯定会的呀。

小梁 你出书一定要支持哈