[大一下建筑师事务所]第一次出机图 A2 两张...求拍砖

**summer5un** · 拓邦元帅|**summer5un** 发表于 2012-12-5 15:06:11

本帖最后由 summer5un 于 2015-2-4 13:52 编辑

大一最后一个设计，建筑师工作室。

第一个真正意义上的建筑设计作业，好开森！！！
要模仿大师= =

最喜欢密斯啦~~全是玻璃，简单！！！（……）
全是玻璃？？？！！！

不知道怎么画，大一的时候啥都不会又懒得去琢磨，就随便应付了事了。

等到大二计算机表达课要做作业因为总是缺课也不会CAD平面也是SU直接导的线框...剖面也不会画。。。

于是就成了这个虽然做了3份图纸，却还是错误满满的纠结局面= =...

求拍砖，求批评= =...哎...╮(╯▽╰)╭

先画的排线图。平面两条细线瞎画的，剖面直接瞎涂黑。透视不敢排线就裸着了= =

←←←←←←←怕麻烦，制图规范也没弄清楚，总平面阴影居然在南面= =透视偷懒没排线，木有分析图...总之...槽点多多

然后老师貌似不满意。。。貌似是要跪的节奏。。。于是，刷了一夜出了这个其实就是渲了个色纸的水彩渲染图= ...

←←←←←←← 制图的问题及不赘述了，简直就是令人发指。图面屎绿色的色纸渲染，就不吐槽了。屎一样= =

vray不会调参数，傻瓜渲了下过过瘾- -

←←←←←←←第一次用vray，以为自己很流弊。。。慢慢才发现- -自己是傻逼- -

综上所述= =我也不知道自己发这个帖是什么心态= =刷了一整夜起来逛了会eeeetop就想拿出来求交流。

真心的！求交流！！！求批评！！！求指导！！！

**jin1991** · 拓都将军|**jin1991** 发表于 2012-12-5 15:39:56

我说几点哈：
lz大二，能计算机出图也算不错的了，大二时我估计出图还没这水平，大二都是手绘的，话说lz能把自己贬低到这种地步让我甚是惊讶啊，做设计的还是自信点好，即使现在水平一般，相信通过自己的努力能有大长进的，我们老师就是这么说的，哈哈

su直接导图还行，图面风格比较清新

建筑的话，会不会太开放了一点，这个有待考虑

至于软件，抽空自学，永远想着这不会那不会，永远不会，动手实践吧，加油，共勉

制图规范，需要注意，虽然是大二，不过，一些基本的还是要做到的，比如尺寸、标高、总平表达欠缺深度，线型等
ps：很重要，指北针啊，不要让人找不到北，这个错得有点过分了

分析图，不是越多越好，更不是无中生有，和自己概念相关的，自己考虑到的建筑细节，景观、流线等，一些大家都知道的东西没必要画，分析图是体现设计的逻辑性，如果多而杂，不如不画

第一个设计不想说什么了，谁都是那么过来的，不用放在心上，计算机出图已经比第一个设计好很多了，加油！

**summer5un** · 拓邦元帅|**summer5un** 发表于 2012-12-5 15:49:14

jin1991 发表于 2012-12-5 15:39

登录/注册后可看大图

我说几点哈：
lz大二，能计算机出图也算不错的了，大二时我估计出图还没这水平，大二都是手绘的，话说lz能 ...

谢啊。。。在图书馆看到这么动人的回复实在是太感人了-= -
额...题外话：本身就不很不自信啊= =现在做山地建筑，已经时间过半了，场地都折腾不清楚。

关于建筑本身...因为是模仿大师，模仿的范斯沃斯住宅（虽然模仿得很毁- -）所以选择开放的全玻璃。之前想过要虚实对比，可...额...怎么弄都觉得不好- -
关于软件，是自学啊，上课老师根本就没讲什么0 0.基本上只会su+ps 因为木有配台式电脑，渲染什么的不方便，所以也没怎么学= =
制图规范，现在就注意很多了，因为第一次做，选得模仿范例结构什么的也很特殊，找资料都是外国的制图标准也不知道怎么弄，老师说要四线，我觉得丑，据说玻璃幕墙可以用双细线，就这么弄了T.T
分析图的话，一个学长说的话让咱印象很深刻啊，分析图是过程，分析得出结果= =显然，现阶段都是先由形式出设计，再倒过头来画分析图= =

额。。。现在在做第三个设计的山地建筑的方案，感觉= =越是考虑得多反而越束手束脚不知道怎么开始 = = 果然...我还是要自信一点啊。。。

谢谢！！！