本文由微信公众号世界建筑（公众号ID：WA_magazine）授权在本站发布 若需转载，请联系原公众号
微信扫一扫关注该公众号
蝠塔，东奥托，美国
Bat Tower, East Otto, USA, 2010
建筑设计：大草原之蚁工作室
Architects: Ants of the Prairie
“蝠塔”挑战了传统的现成品蝙蝠巢的理念。它没有悄然隐入背景，而是以一座引人瞩目的雕塑的姿态屹立在户外。这个装置引用了垂直巢穴的概念，展现出一种沉重、突出的形象，与自制蝙蝠巢的轻盈和谦逊形成了反差。
这座塔的选址和设计意在引蝠来巢。它的场地紧邻湖边，有大量吸引蝙蝠的蚊虫。此外，塔的底部还种有香葱、牛至以及其他蝙蝠喜爱的草本植物。为了便于蝙蝠出入，靠近塔顶处的肋结构上设有若干“登陆台”。而垂直面和水平面上的凹槽让蝙蝠能更容易爬到塔里，并附着在“天花板”上。为了给蝙蝠的栖息提供温暖适宜的内部环境，栖居区还覆有暗色木板，以吸收阳光。
蝠塔是一个为展示蝙蝠生存状态而设计的建筑装置，我们希望能借此让公众更好地意识到它们是生态系统的一个重要组成部分。蝙蝠是有效的天然蚊虫杀手和传粉媒介，但却往往被误认为是一种城市害虫，遭到人类“除害行动”的灭杀。而且，它们的生存还饱受白鼻症的威胁，目前美国东北部的蝙蝠数量已在这种病症的摧残下减少到令人难以置信的地步。□（尚晋 译）
项目信息/Credits and Data
地点/Location: 格里菲斯雕塑公园，东奥托，纽约州，美国/Griffis Sculpture Park, East Otto, NY, USA
资助/Grant Funding: 项目的设计和施工由纽约州艺术委员会的“独立项目资金”和范阿伦协会的项目赞助支持；装置由纽约州/大学职业联合会的“努阿拉·麦根·德雷舍尔博项目”资助/Design and construction made possible with an Independent Projects Grant from the New York State Council on the Arts (NYSCA) and the Van Alen Institute as the project's Fiscal Sponsor; Installation made possible with a grant from the New York State/United University Professions' Dr. Nuala McGann Drescher Program
主持建筑师/Principal Architect: Joyce Hwang
设计合作/Design Collaborators: Thomas Giannino, Micahel Pudlewski, Laura Schmitz, Nicole Marple, Mark Nowaczyk
施工合作/Construction Collaborators: Michael Pudlewski, Laura Schmitz, Nicole Marple, Mark Nowaczyk, Dan Dimillo, Matt Salzer, Jacob West
安装合作/Installation Collaborators: Matthieu Bain, Albert Chao, Joshua Gardner, Shawn Lewis, Sergio López-Pieiro, Nellie Niespodzinski, Mark Nowaczyk, Michael Pudlewski, Joseph Swerdlin, Angela Wu
顾问/Consultants: 生物学/biology: Katharina Dittmar; 结构工程师/structural engineer: Mark Bajorek; 施工/construction: Richard Yencer（布法罗分校建筑与规划学院材料与工艺工作室/UB School of Architecture and Planning Materials and Methods Shop）
摄影/Photos: Joyce Hwang, Albert Chao
评论
何可人：在看待蝙蝠和人的关系上，中西方很不相同。北美很多家庭自己会做蝙蝠屋，和鸟屋差不多，没有圆洞但有窄窄的口，扁扁的一个挂在树上。大抵是蝙蝠从窄口里爬进去，倒挂在里面睡觉，很少看到里面的照片。此处的“蝠塔”则更像是一个蝙蝠的圣殿，复杂的形式和非标准的构件，从功能上看似乎是没有完全的必要，蝙蝠自己就需要一个安静、黑暗的角落。但是人给动物做的房子仅仅是为了保护动物本身么？还是为了展示人和动物的关系? 更进一步，是表达了人与人的关系—— 一群人在向另一群人展示自己的决心和手段。
青锋：很难对这个项目做出合理的回应，因为我们不知道从哪个立场出发。作为人类构筑物，我们当然可以讨论材料、建构、形态与意义，但是这都是基于人类建筑的标准，与蝙蝠有什么关系？作为蝙蝠的栖居地，我们无法知晓蝙蝠的感受。如果以蝙蝠为基点，那么我们所有的建筑学理念与原则都不能适用，这个困境反而提醒我们，建筑在多大程度之上是以人类中心主义为基础的。对于“蝠塔”，我们唯一可以合理判断的是它成功地满足了人类的目的，通过一种特殊的装置提醒人们关注蝙蝠，这同样来自于人类的建筑传统：住宅应该与主人的个性有所对应。
全文刊载于《世界建筑》201807期P41-45。转载请注明出处。
|
建筑师讨论
