建筑师拍电影这件事本身就是在创造一种误解！

深圳老梁

编者按：本文来自微信公众号计成（公众号ID：jicheng-0102），作者：朱河，本站经授权转载。


文章作者 / 朱河


建筑圈真是卧虎藏龙，时不时就会冒出“不会XX的建筑师不是一个好XX”这种让我等画图狗自惭形秽的新闻。

要知道对于我等画图狗而言，工作就是生活，生活就是工作。我们实在没有多余的时间和金钱去干工作以外的事情。

比如，没事拍个电影玩玩。

最近，有个叫张为平的中国建筑师自编自导拍了一部电影获奖了，据说还是国际大奖。果然，不会写剧本的建筑师不是一个好导演。

原本一肚子委屈的建筑师群体一夜之间扬眉吐气了。

大家纷纷奔走相告，生怕外界不知道原来建筑师也可以这么文艺这么牛逼。

但是，中国建筑师几斤几两，我们自己心里没点B数么？

我们的媒体擅长营造一种幻象，他们常常喜欢堆砌一些高大上的词语，并以此来标榜自家新闻的高端与前沿。比如这个“国际大奖”。

张为平导演的这部电影名叫《垂直》，被美国戴维斯国际电影节评为“最佳华语艺术片”奖。

严格来讲，这个所谓的戴维斯国际电影节一点都不国际。

比起主流的欧洲三大电影节，戴维斯电影节是2015年新设立的，今年才办第三届。

更为关键的是，它的宗旨是介绍中国电影文化。说直白点，它的参评电影主要来自中国。

如果因为这个“国际大奖”，我们就觉得中国建筑师如何牛逼哄哄实在是自欺欺人。

在这个人人都在“向钱看向厚赚”的基本国情下，总有一些心存善念的理想主义者忽视问题的本质，净做一些吃力不讨好的事。

建筑师张为平说，他拍这部电影的目的是想改变大众对建筑师的误解。

而我想说，建筑师拍电影这件事本身就是在创造一种误解。大众会误以为建筑师多潇洒，没事拍个电影就能获个大奖。

大众对建筑师从来都没有误解，因为大众对建筑师从来都不曾有过了解。没有了解，何来误解？

就像不能说我们对电影导演有误解一样，因为在我们这些非专业人士的眼里，导演，只是导演。

即便大众对建筑师真的有误解，那也跟建筑师目前所处的窘境没有任何关系，或者说没有任何利害关系。

所以建筑师所面临的问题，还得从行业自身去找原因。这个锅，大众背不起。

但凡行业主管部门还要点脸，就不会出现“设计人负60%的责任而校对人只需负10%的责任”这种奇葩的规定。

但凡行业工会还有点作为，就不会出现“只要干不死就往死里干”这种行业风气。员工加班猝死吊销资质两年，哪个单位还敢拉出“不交图就交命”这样丧心病狂的条幅？

但凡设计院里某些领导还有点良心，就不会出现中建设计集团天津分公司拖欠18名员工劳动报酬时说出的“你无非给我下整改，我们不改你们不就罚我嘛”这番流氓行径的话了。

……

这些跟大众有什么关系？毫无关系。

如果一部电影就能改善中国建筑师面临的现状，那电影导演早就成了中国建筑师转行的最佳选择了。

这样的一部电影，最终的受众恐怕还是建筑学院的学生，以及工作量不饱和的建筑新人。

导演对剧中角色的取名，也可谓是煞费苦心。柯西对柯布西耶，何诗对妹岛和世，文里对文丘里，米思对密斯。

这绝对是一锅有史以来最鲜最浓的鸡汤，没有之一。

如果张导对中国建筑师群体真的感同身受，倒不如换个思路。

拍一部《中国建筑师维权之路》或者《屌丝建筑师转行记》，没准还真能改变大众对建筑师的误解。搞不好，还会大卖。

真难取名字

犀利的很啊

想见不能见

言辞犀利，并且具体，感同身受~~~~~

晴霜满城

深表同意，在国内建筑师乃至设计师地位不高，被甲方前者鼻子走是普遍的事实