学设计五年，我开始逐渐明白......

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2018-12-22 08:47:59

编者按：本文来自微信公众号计成（公众号ID：jicheng-0102），作者：朱利朋，本站经授权转载。

文章作者 / 朱利朋

2018年的秋招形势非常严峻，应届生860万，历年之最，但是企业却大规模缩招，金融因证券下跌缩招，券商今年都不招人。

互联网，随着人工红利消失缩招。

快消缩招，地产今年更是严冬，万科新动力在全国只招88人，整个北京只招10人。

国考招录1.45万人，比去年减少近一半。绝大部分的HC秋招就招满了，而且还要面临考研失败和考公失败的大军。

很多企业的人力都说，今年毕业的孩子们，真的非常不容易。

我的简历：建筑老四校在读，休学创业。建筑至上archigh网站及自媒体创始人。

一

我是一名在国内某建筑院校即将毕业的本科生，在这个就业形势堪忧的寒冬，想跟大家聊聊我的故事。

“军训是你们大学最轻松的时光，好好珍惜。”这是开学报到前，学长对我说的第一句话。

事实证明，他们作为先行体验的那批人，说的的确是对的。

设计课作为贯穿我们整个大学生涯的课程，要求我们在既定的时间完成一个设计，并通过最终的图纸、模式来对设计进行阐述。

除此之外，还有其他课程的作业、考试需要完成，这就意味着我们除了普通大学生有的考试周之外还有一个赶图周：通常是连轴转、不怎么睡觉，要么一天对着画板画素描、要么一天对着电脑在CAD里噼里啪啦。

所以大家可以想象实际中的大学是什么样子。

像所有学建筑的学生一样，我从大一开始就只在食堂寝室工作室活动，过着三点一线的生活。

每天在草图纸上画平面图，切花泥，烧板；看着厚重的建筑书籍，在网上搜索着建筑相关的信息；通宵达旦，沉浸在自己的世界中，不亦乐乎。

但是我和那些努力的同学不一样的是，我的设计并没有得到很好的分数。我的设计形式与空间过于单调与琐碎。别人短时间内就可以想到一个非常好的平面形式或者建筑形态，通常我需要花费很久才能想出来一个，还非常平庸。

“你的思维太理科生了，设计需要感性的美。”

另外，我的手绘很一般。别的同学是越画越开心，越来越有成就感；我是越画越崩溃，越来越想一弃了之。

我不太明白，为什么这次和过去不一样，努力得不到回报了？

所以大家可以料到，我大一过的很不开心。

这种情况到了大二才有所好转，因为从大二开始我们不再手绘出图了。我突然发现：唉？好像PS跟SU学起来比手绘要快乐的多嘛。到大二的时候才有精力对设计的理念、手法有所在意与理解。

依旧三点一线的工作，每天趴在工作桌前想着如何做出好的设计，每天在网络上搜索设计的种种。步行十分钟就能到市中心，但是活动范围从未超过校园和食堂。

为了设计课没有参加什么社团、没有参加什么活动，游戏也不怎么接触，甚至高中玩的非常好的同学来自己所在的城市玩都没时间陪，但是仍然感觉力不从心，到底如何能做出设计？

我似乎没有从设计中得到应有的快乐？大家似乎愿意为做出好的设计而熬夜通宵不抱怨，我似乎是看到别人也在熬夜才继续呆在工作室的？

到此为止，我开始承认天赋的确是存在的，到此为止，我感觉从未有过的举步维艰。

二

故事的转折发生在大二下学期。

因为我喜欢打篮球，这是为数不多能在大学让自己快乐的方式，在球场上会碰到同专业的师兄，他们有比我高一届的，也有大五快毕业的，也有读研的，甚至于有已经工作几年的。

从小我就喜欢和比自己技术好的人打球，再加上大二下学期我几乎每天都会去球场运动运动，结识了几个关系非常好的学长。

运动之余，他们会问我关于设计和学习的一些情况，我也会问他们一些问题，现在回想起来，大都是非常局限的：怎么做好住宅设计？这次社区中心设计好难，学长帮我看看？遇到又小又猥琐的空间怎么处理……诸如此类。

在下学期设计课的最终答辩结束后，一位即将毕业的学长约我一起吃饭，他当时问了我两个问题，三年后的现在我仍然记忆犹新，我写下这两个问题，你也可以问问自己：

“我今年研究生即将毕业，现在建筑设计和地产的情况很好，但是三年后到你毕业的时候，行业真的还会如现在这般繁荣吗？顺势而为永远比逆流而上要容易。如果你不是那么喜欢和擅长设计，只是为了一份工作，你真的要一直做下去？”

“另外一个问题，想清楚你要什么。无论做什么，早做决定，甚至转行也要趁早。不知道？那好，你就现在拟定一个方向，设想一下，三年、五年甚至七八年后你的状态，是你想要的吗？”

我一时语塞，竟不知该如何回答。虽然当时还谈了很多，喝了不少酒，但其他的我早已忘记，只有这两句话，一直在记忆里鸣鸣作响。

但是浅薄的阅历限制着我的视野，加上周围环境的影响，我感觉自己始终无法跳出固有的思维模式。

所以暑假整整两个月的时间，我做了一件事：找各种各样的人聊天。

他们来自各行各业，有在地产做设计管理的，有在花旗做投资的，有在事业单位做公务的，还有在街边开小吃店的；工作的年限也非常多样：在单独一个领域刚入行一个月、一年、三年、五年、十年的，也有在不同领域跨界两个月、两年、四年、六年、八年的。

我去听取他们对自己行业的认识，对自己工作经验的总结，甚至有对其他行业的了解，之后上升到对个人未来、对社会发展的看法与经验。

当然在交流中，必定是要带有自己的独立思考性，因为既然是交流，其中定有冲突，存在有片面的认识，这一点略去不表。

仅从所有的交流结果来看，我发现如果用心倾听，这些真的是非常宝贵的认知。

我能够从这些先行者的经历中寻迹他们的成长过程，从这些先行者的认知中看到他们如何慢慢适应这个社会，慢慢变的强大与自信，是所谓兼收并蓄。

那些我本没有机会接触到的人、没有机会接触到的行业给了我一个全新的认知。

我发现之前自己的世界中只有图纸和模型，工作室和寝室，局限、狭隘的令人发指。

我至于发现自己对行业的认知，即便是自己最熟悉的设计，也是非常浅薄和错误的——应该说，在和他们交流之前，我并不存在“行业认知”这么一说。

那个暑假是到目前为止，我自己的人生中思维提升最大的一个时期，对于我来说，好像开启了一段全新的关卡，解锁了新的副本，原本单调乏味的剧情一下活络了起来。

大学本就应去尝试各种各样的可能，去发现自己真正擅长与感兴趣的事情，而没必要因为某个专业或者某个环境影束缚了自己，故驰骛乎兼容并包，而勤思乎参天贰地。

于我自己而言，我似乎觉得未来其实不只是建筑一种可能性，我手绘不太好，形式感与艺术天赋略差，但是非常喜欢设计形成的逻辑性与需求分析的过程，对最终设计的形成也非常有满足感，但也不想要只做建筑设计，就当时而言，想做出一个有真实需求以及能落地的东西——考虑到之前学习软件的兴奋感与接下来可能会遇到的成本问题，于是我决定做出一个互联网产品。

三

接着整个大三，我花了最少的时间在设计上，不再每天呆在工作室里，而是去了之前从未踏足的图书馆，在那里看关于产品、技术的书，学着代码。

慢慢的我发现自己没办法去做所有的事，于是开始找伙伴、找场地，然后办活动、休学、成立公司……那又是另外一段故事了，此处略去不表。

总之，我走上了一条同专业的人基本没走过的路，见过了之前从不可能见到的风景，自己对事物的认知与心态也发生了非常大的改变。

关键是，我非常喜欢自己现在的状态，也非常愿意投入百分之百的努力去做这件事。

而这一切，是从我和学长那一次对谈，是从我和许多先行者交流后开始的。我非常幸运在大二的时候就有意识及机会能和比自己年长的人聊天，听听他们的经历，听听他们的认知，当然自己独立思考的能力也不可或缺。

在获取足够充足的信息时能保持思辨的能力，能结合自己的实际情况分析问题，答案就能迎刃而解。

之后的某次，我和一个在业内排名第一的地产公司做战略创新工作的大佬聊天时，他也给予了我几乎同之前学长一样的建议，果然总有一些让他们区别于一般人不一样的意识：

“去和那些比你年长，比你有阅历的那批人交流，去了解他们的经历，了解他们对事物的看法，了解他们对行业的评价，了解他们的价值观，了解他们对世界认知的方式，去努力减少信息差，然后在结合自身思考的前提下，为未来做出规划。”

马克思主义哲学认为人具有两种属性，自然性和具有劳动行为的社会性。

自然性是人的基本属性，其和动物一样，为基本的生存而存在，所以在某种程度上，人的行为和存在方式可以和动物进行映射。

比如，老虎具有自然性，老虎需要呼吸、饮水、猎食，其个体的存在意味着必须要消耗资源，但是资源是有限的，所以个体中会存在竞争，竞争的目的是争夺资源。

这里还可以引申出另外一个有价值的观点：和收益真正正相关的是风险。

怎么说？当一个普通老虎个体已经把自己领地内的资源消耗殆尽时，它必须去争夺其他老虎的领地。

如果它选择去攻击有更大领地、更多资源但同时也更加强壮的老虎时，它被杀死的风险是相当巨大的，当然收益也是更多的；它也可以选择攻击那些更弱小的老虎，虽然风险更小，但是获取的领地及资源也是更小的。

大多数老虎肯定会做出风险较小的选择，但是如果在这时，它通过某种方式，不管是跟其他同伴交流还是自己亲眼目睹，知道了那只更强壮的老虎刚刚被猎人击中了前爪，现在非常虚弱，实际上利用了信息降低了一定的风险，它就可以在这时向那只老虎发起挑战，获胜的几率也就大很多。

类比与人类社会也是同样的道理，信息可以大大降低你会遇到的风险，再结合对自身能力的评估，往往能获得更大的成功。

而这种信息，通常来源于和比自身更年长、更有经验的人的交流中得来。

四

我曾在知乎上看到一段文字，写的非常好：你以为的世界不过是你所有认知的总和。

这意味着其实世界上还存在很多东西，思想，见识，等等，只要是你不知道的，相对于你的世界就是不存在的，但是可怕的是人们确用这样的“世界观”来处理自己的生活，自己的工作甚至是自己的人生。

这真是相当可怕的一件事。

我们存在于一个世界中，我们每个人都有一套世界观以及对应的方法论，我们的大脑有自己固定的运转模式，我们有自己对事物的同样的解构方法。

但是大家有没有想过，从有自主意识以来，这些认知以及认知方式都是有可能是低效的、浅薄的甚至是错误的，但是我们好像从不认为这些东西会出错，这就好像我们自负的认为人是自然界中的主导者。

而如果想改变自己的认知方式、自己的思维模式，没有外力介入的话是根本不可能的，而这个外力，就是别人的认知方式与思维模式本体的输出。

由此看来，只是交流信息似乎还不够，认知方式和思维模式才是个体意识的精髓。

但问问自己，你是否有和那些比你更强的人交流这些的习惯呢？

所以大家应该非常清楚，他们到底想给我传达什么样的建议了。

抛砖引玉，其实有很多认知及意识，在没有接触之前对于我们来说就是不存在的。

如何去接触这些有真正价值的经验？

传统的普适方式是通过阅读。阅读的确一种非常有效的途径，足够全面化、足够有内涵，只是在求速求效率的时代，似乎我们没有足够的时间去阅读每一本书，去发现其中的价值。

所以，我们是可以通过和前辈的交流去梳理他们的认知方式的，在此基础上去阅读相关的有价值的书籍，进一步对知识系统化以及树状化，达到高效率的同时不失自我探寻价值的重要性。

我们称那些比我们年长、比我们有更多信息、有更多经验与阅历、有更深刻思想的人为先行者，他们早我们一步了解并认识了这个世界，他们是能真正解决我们的困惑，帮助我们走出困境的人，多和他们交流，多倾听他们的意见，把碎片化时效性的东西和系统化全面性的东西相结合，在先行者的经验分享中提高自己的信息、眼界与认知，你就能更快也更好的达到那个自己向往的未来。

写在最后：一言均赋，四韵俱成，请洒潘江，各倾陆海云尔。期待大家与我交流。