浅谈什么才是好的设计

**建筑一休哥**

你分析的确实很厉害

**璐璐国际** · 拓都将军|**璐璐国际** 发表于 2012-10-13 18:19:58

很佩服LZ自己独特的见解，自愧不如！

**nishaomin** · 拓邑团练|**nishaomin** 发表于 2012-10-29 13:11:29

学习了

**SparkHe** · 拓邦元帅|**SparkHe** 发表于 2013-2-18 19:02:12

受教了，受教了

**耿xiao雨** · 拓乡士官|**耿xiao雨** 发表于 2013-2-19 11:12:29

建筑十书：坚固美观实用

**宇智波呆呆**

思考才能进步，这句话是永恒不变的

**王之猛** · 拓乡士官|**王之猛** 发表于 2013-3-4 19:01:06

大二的学生，大师的思考

**建-小白** · 拓邦元帅|**建-小白** 发表于 2013-3-4 23:40:51

有几点，觉得楼主思考的前提过于武断：1.王澍的作品，得了诺贝尔，却被使用者鄙夷至极？这得看他设计的背景，不能拿他和中国其他建筑师相比，王老师的部分作品是在思考，是带有部分实验意义的，获奖不完全是因为他的作品好，或许是他的设计的出发点和站在的位置让人更欣赏，就好比，大学生挑战杯（应该知道吧），有的调研课题并不是调研的结果好，而是提出的问题好，所以让他的问题，让我们更多人去思考，而不是他的结果，有的甚至没有成型的结果，而是一个假设和猜想而已。2.一个设计，不同的人看到的是不同的效果，就好像，200个人去德云社听郭德纲说相声，一些老人人听到的是传统的文艺的韵味，一些年轻人听到的是极具讽刺意味的段子，还有一些人，只是喜欢那个氛围，本身对戏曲没多少兴趣，也就是说对同一件事，不同人的兴趣点不一样，那么说论坛上的设计，一个大三学生的机图，大一大二不会电脑渲染的同学可能觉得做的好炫，效果图很逼真或者很有个性；大三的同学水平差不多的可能觉得建筑外部造型很不错，体快感很舒服，比例控制的很有韵味；一个工作了5年的人，可能在粗略看完你的效果图后，看你平面，这才是值得你去重点回复的，就好像你在ABBS论坛看到一些人对一个建筑效果图回复，什么“好”，“不错”类似的回复没什么意义，而是那些要平面图的人，往往是真的关注你这个设计的人，这么看来，一个设计，在不同类型的人看来出发点不一样，当然结果也不一样。这是看论坛里的设计是否优秀前，你该清楚地，也就是简单的心理学现象。而看一些建筑师（一般是毕业工作几年的或者小有名气的人）的设计是不是好设计，得先了解设计背景，然后看遇到的问题，看他是怎么解决这个问题的，然后再去俯视这个设计，这样才能综合区评价一个设计是不是好设计（简单地例子，贝老的美国华国家美术馆东馆，他的解决方案的办法要更吸引别人的注意，虽然他很喜欢用三角形这个几何图形，但是这个已然不能与解决方案的办法相比）3.想多说一句，你提到的审美口味，我想说，既然你学了这个专业，虽然没有成为建筑师，但是你比圈外的人，要专业的多，所以，你看一个建筑的时候，不能用一般人的眼光看，甚至看别的东西的时候也要学会用专业相关的眼光看，这样你会获得更多的对专业有用的信息(一个小故事：大一美术课的时候，我们美术老师说，同学们，男生注意了啊，我们聊聊女人，顿时，所有男生注意力全部集中了，此时，女生注意力更集中，因为好奇。他说：你们觉得我们男人看女孩先看哪里？结果在每个人的心里，老师笑了笑说，同学们那，你们没学美术之前啊，你们可以选择女生任何一个部位看，这个因人而异啊，但是啊，我们学了美术呢，我们就要用专业的眼光看待一些美得东西了，我们第一眼看女生啊，要先看这个形体比例啊。。。)扯远了，就是想告诉你，学了专业后和没学专业前，你得有所不一样。先聊这么多吧，只是个人之见，仅供参考，如果参考了，多谢赏脸。