这是大三做的第一个设计,主打的是新中式风格.....第一次发帖,希望大家给点建议,向大家学习!
第一张
第二张
第三张
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原来还有这样出图的（打印在上色）呵呵----------总图画的比较细致啊！不过怎么感觉差很多图？？比如高层的平面与多层是不一样的，建筑防火规范（消防登高场地）貌似没考虑。道路把组团分的好乱（感觉）。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
玄而又玄 发表于 2012-12-9 20:39
原来还有这样出图的（打印在上色）呵呵----------总图画的比较细致啊！不过怎么感觉差很多图？？比如高层的 ...
谢谢，评价的很中肯的。确实因为排版问题，缺少了很多图...消防也考虑了的,但做的过程中有所忽略,受教了...衷心的谢谢您了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
整体还不错，楼主出图有高招啊，哈哈……学习了！不过，需要指出的还有好多，水景是最能出效果的元素，但这么小面积的小区里水景用的有点过多；小区是生活场所，有的建筑太过于独立，要营造空间，建筑与建筑之间，建筑与环境之间，环境与环境之间；看你做了日照分析，不过你东西朝向的建筑也挺多的，一个小区内有比例要求的，你的都快占到三分之一了，采光满足起来有点牵强；西北角处的建筑消防车能到达吗？建筑周围的绿化处理过于简单了，尤其南边；七层建筑也是要配备电梯的呦！另外就是图少啊，呵呵…… |
|
只从有了网络也就有了拖延症……  |
|
|
|
|
|
|
做分区挺有心的，从人性主入口那条轴线分，景观处理上北侧用的几何构图，那侧就偏向中国园林风格的了！呵呵……不知道说的对不对 |
|
只从有了网络也就有了拖延症…… |
|
|
|
|
|
作为校园设计我还是很喜欢这种设计的，毕竟不用牵扯实际情况。
我提几点自己认为的不是很合适的地方：
1、版面略显简单。
2、幼儿园的位置我认为非常不合适（不是主要为本小区服务的吗？）。位置处在两条主要干道的十字路口处，主入口离十字路口太近，门前缓冲区域太小。
3、你的东西视线通廊我认为不合适（东西向本来就短，这样就一眼望穿，距离就感觉更短了）。你既然做的是中式风格的，中式风格的“以隐为趣”完全被你给破除了，主入口处加个会所什么的遮挡下怎么样呢？
这是我的愚见，不对之处请提出我们交流学习，O(∩_∩)O谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
玉炉沉水 发表于 2012-12-10 02:18
整体还不错，楼主出图有高招啊，哈哈……学习了！不过，需要指出的还有好多，水景是最能出效果的元素，但这 ...
谢谢..您指出的问题确实存在,向您学习了.因为是学建筑的,这次做的是居住区规划,第一次做景观,还有很多要学习修改的地方.对于空间的营造,只考虑的大的组团,确实是对小的空间有所忽略. |
|
|
|
|
|
|
|
|
tsk0216 发表于 2012-12-10 11:32
作为校园设计我还是很喜欢这种设计的，毕竟不用牵扯实际情况。
我提几点自己认为的不是很合适的地方：
1、 ...
首先谢谢提出了您的建议，确实在幼儿园的位子上紧靠着主公路，确实不大好，缓冲区域也不太够。关于东西视线通廊，主要是靠一些景观来遮挡视线，可能做得不太够。
关于中式的设计也是第一次尝试，希望多多交流学习，谢谢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
gigi0308 发表于 2012-12-10 15:43
谢谢..您指出的问题确实存在,向您学习了.因为是学建筑的,这次做的是居住区规划,第一次做景观,还有很多要学 ...
呵呵……我也是学建筑的，这学期也有一个居住区规划，图还没出来，下周一做汇报，然后就算结束了！ |
|
只从有了网络也就有了拖延症…… |
|
|
|
|
|
|
楼主 |
拓城校尉
建筑师讨论
