建筑行业的方向在哪里？

**JZchen** · 拓都将军|**JZchen** 发表于 2012-12-12 23:53:26

今天下午去给甲方做汇报，同时还有另一家设计公司也在。他们提出了一个问题，我觉得非常好。

这次汇报的项目是一片住宅小区附属的托幼建筑
他们在介绍方案的时候，提出了这样一个问题：
　　主要说的是，房地产开发商的重点都在如何增加住宅的销售面积，幼儿园往往是非常次要的建筑，不受重视。因此幼儿园在造型上，大多时候都会为了与周边住宅风的建筑格相统一，而失去其原本的性格属性。
　　然后他们提供了两套方案，第一套方案是相对比较平淡，没什么特色，但是基本上算是标准化建筑，放在哪都合适的；第二套方案是有点类似于集装箱改造的样子，具有非常鲜明的欧洲现代建筑特点。结果果然不出所料，甲方接受不了这种太现代的风格，比较倾向于第一套方案的中规中矩。

这就反映出国内建筑行业非常尴尬的现实
一是总是在追求利益，在条件非常有限的情况下，又要求做出好的产品。
二是设计师学习到新的理念，做出来创新的东西总是得不到认可。因为甲方不确定这产品能否成功，他们不愿意承担这个风险。

未来的路，方向在哪里呢？

**JZchen** · 拓都将军|**JZchen** 发表于 2012-12-12 23:55:06

占个沙发

第一次在本站发帖　一点小小的感悟
大家聊聊

**jasonroc** · 拓邑团练|**jasonroc** 发表于 2012-12-13 00:39:33

真的很值得思考啊~

**urey475760684**

说的很好啊我个人感觉还是需要专业扎实的专业知识来说动甲方

**murphy6820** · 拓都将军|**murphy6820** 发表于 2012-12-13 08:57:43

呵呵别急着否定我们的市场，这才是需要设计师思考的问题，如果仅仅是把建筑做的酷，炫，现代，那么貌似很容易，一个成熟点的学生就可以做到。可是建筑师的职责不仅仅是这些啊，建筑师最大的挑战就是在条条框框下控制包括外形、功能、预算、施工的便利、迎合甲方的喜好、甚至引导甲方的喜好。
而且在这个社会上各司其职，甲方也不可能为了实现设计师的设计来影响自己的经济利益，就好像如果甲方说如果这样做多花的钱由设计师来出，有多少设计师会同意？（我说的是现实中，不包括《奋斗》立面陆涛那种假SX）
各个公司的高层设计师们，他们的设计能力一定比所有人都强么？公司的老板是不会着重看这个的，老板们看中的是设计师的管理和协调能力，好的设计能力仅仅是一个基本条件，能说服甲方，能和甲方互相协调解决问题的才是一个优秀的成熟的全面的建筑师。
这就好比足球赛场上，一个球员在训练中有再漂亮的姿势，再精准的脚法，也要在激烈对抗下发挥出来才可以判断一个球员的优劣。另外误判和冲突也是足球魅力的一部分！
行业已然如此，那么既然很难改变行业，那么就从改变自己开始吧~~