大三上做的售楼处竞赛请多多批评

**__崩溃** · 拓乡士官|**__崩溃** 发表于 2013-4-24 21:10:45

多多指教

夕日 · 拓邦元帅|夕日发表于 2013-4-25 07:50:38

老实说个人对这个方案的认可度不算很大。从图面上，建筑对周边环境顾及太少，虽然前面看到你一大推的分析，但是之后得出的可设计性的结论貌似不够给力，纯粹是为自己设想的一个单纯的形体来服务的。
个人觉得设计应该是对使用者生活的一种思考，一种出于基于需求的考虑，而后结合个人审美做出的艺术品，应满足更好的服务使用者（售楼部本是临时建筑，到后来你是懂的）。
以上纯属个人意见，如果过失之处请么见怪！

**失落的安阳古城**

喜欢这个售楼部，挺好的，如果里面的房间锐角再少点，就更完美了。

**__崩溃** · 拓乡士官|**__崩溃** 发表于 2013-4-25 09:30:56

夕日发表于 2013-4-25 07:50

登录/注册后可看大图

老实说个人对这个方案的认可度不算很大。从图面上，建筑对周边环境顾及太少，虽然前面看到你一大推的 ...

其实因为这个竞赛的任务书的问题，周边场地大约5000平方米，售楼处面积只有800，如果周边环境一起做的话工作量太大在半个月肯定无法完成，所以我只能虚构一个场景了，后期是可以转成社区服务中心的。你的建议还是很中肯的，我下次会好好考虑的~~

**__崩溃** · 拓乡士官|**__崩溃** 发表于 2013-4-25 09:32:39

失落的安阳古城发表于 2013-4-25 08:50

登录/注册后可看大图

喜欢这个售楼部，挺好的，如果里面的房间锐角再少点，就更完美了。

谢谢，我以后注意

**lixinxyyz** · 拓土新兵|**lixinxyyz** 发表于 2013-4-25 10:12:52

流线型的空间，蛮带感的

**lw阳琴** · 拓都将军|**lw阳琴** 发表于 2013-4-25 12:16:05

没看懂啊

**marchlion** · 拓都将军|**marchlion** 发表于 2013-4-25 15:21:37

整个色彩风格很洋气

夕日 · 拓邦元帅|夕日发表于 2013-4-25 23:44:36

__崩溃发表于 2013-4-25 09:30

登录/注册后可看大图

其实因为这个竞赛的任务书的问题，周边场地大约5000平方米，售楼处面积只有800，如果周边环境一起做的话工 ...

其实你在售楼部中央处理的主空间还是带感的，只是单看效果图与场地周边……很是尴尬，这一块我觉得可以在以后的设计中优化的！

**小叶子** · 拓邑团练|**小叶子** 发表于 2013-4-26 14:18:28

字体看不清楚，不过表达的很好，请问您是怎么做的？可否详细讲一下

**__崩溃** · 拓乡士官|**__崩溃** 发表于 2013-4-26 20:43:26

夕日发表于 2013-4-25 23:44

登录/注册后可看大图

其实你在售楼部中央处理的主空间还是带感的，只是单看效果图与场地周边……很是尴尬，这一块我觉得可以在 ...

QQQ我会采纳的~

**__崩溃** · 拓乡士官|**__崩溃** 发表于 2013-4-26 20:45:25

小叶子发表于 2013-4-26 14:18

登录/注册后可看大图

字体看不清楚，不过表达的很好，请问您是怎么做的？可否详细讲一下

模型是GH做的，渲染器用的keyshot，其他的就是P图了~

**tony.givenchy** · 拓土新兵|**tony.givenchy** 发表于 2013-5-1 01:55:05

第一张图，恐怕你已经把简单问题复杂化，你的分析涉及到了很多无用的信息。万科城还有其他的基础设施配备划勾那张图多余了，因为那样的信息是约定俗成的，并不需要刻意太多表达。你的重点放错了，这是城市小建筑，由于不涉及交通建筑或者大型公建的城市大范围作用，应该注重建筑本身空间质量和周围一定小范围内的状况，而不是太大的夸夸奇谈。
第二张图，还是应该关注建筑本身吧。一个gh干扰做的点阵城市背景和你的售楼似乎完全不搭调，不知道你是在做gh的训练还是突出你在做建筑。好的设计不是图怎样怎样，而是你的建筑本身如何。楼主，你连途中人的比例都没掌握好，让我们怎么相信你还是一枚基础扎实，不仅仅停留于皮毛软件的童鞋？

没有留嘴，请拍砖