想自学建筑设计的新人求教

我是个大一本科生 专业不是建筑但是对这个很感兴趣想要自学 有没有能帮我一下给个指导建议？比如应该看哪些课本参加哪些课程什么的。。 先谢过啦

你们学校要是有这个专业，问问他们都学些什么。建议看一些美学的，哲学的书。大一看看很易懂的书 ，比如  空间组合论 之类的。学学软件。

楼主，你好哈，有好多人问过这样类似的问题了，建议你搜搜这个类别底下的问题好好看看。还有你提问题的时候能有针对性的话会有好多人给你提意见和建议的。

对于一个不是这专业的学生，有兴趣最好了，建议别看什么理论很深的书，多看点建筑类游记了，中国建筑历史讲解之类的，把兴趣提高起来，然后再了解更深的东西。关于书籍，百度一下，各种文库里都有，多利用一下搜索工具。推荐一个冰点文库下载器，是个神器，百度文库豆丁文库里的东西可以随意下载……

还建筑空间组合论？   我就不信有人从头到尾看完的

不是这个专业，只是感兴趣   就看大量的建筑照片，凭直觉收集整理，写一些批注和心得  就可以了

你自学是用来干嘛的如果有从事这方面工作的想法的话需要你付出很多努力。
如果只是爱好想拓展见识的话，可以看些大师作品赏析，建筑史方面的东西。

为什么会对建筑有兴趣呢？楼主心目中的建筑学是什么样的？楼主认为建筑师以后的生活是怎样的呢？

建筑学是一个非常专业的专业,没有科班的熏陶和十几年的从业经验,一般还真不懂。所以,我奉劝大家在谈论建筑的时候要低调、谦虚,不要轻易否定一个建筑设计,更不要轻易肯定一个建筑设计,特别不要学一些完全于建筑学无关却自以为懂建筑的人那样参和”建筑评论”！即使你再牛逼,谈建筑学,不出三句话必露怯。 _  余音   

可以去旁听建筑课程，我的本科阶段见过别的土木专业来旁听的，他们都想研究生时转成建筑专业

leon_nikon 发表于 2013-7-13 21:41

                               
登录/注册后可看大图

还建筑空间组合论？   我就不信有人从头到尾看完的

不是这个专业，只是感兴趣   就看大量的建筑照片，凭 ...

空间组合论不光从头到尾看完过，而且还看了不止一遍。LZ既然是别的专业的，又是大一，当然得看一些基础的理论。光看照片写心得，以现在的审美角度和知识量能写出什么呢？除了好看和不好看估计都不知道该从哪些点去看吧

建筑学是个多向性的学科，建筑师也不定都是科班出身的，建筑史上也有一些奇葩的建筑大师（由于并未受到科班教育的刻画，保持人本有的棱角，说不定对建筑设计大有裨益……）
  
在日本，建筑系的学生往往来自不同的学科，有学生物的、有搞艺术的、有搞土建的……甚至于搞物理化学什么的都可以参与进来，这样造成了一种建筑学多方向的发展，对建筑本身的思考也大大的突破了曾经的专业局限性，使建筑本身也能更好的为人服务。

现今，建筑界有一种思想，就是以非建筑师的身份去感受建筑，去设计建筑。只有真正的感受到使用者需要什么，才能有机会去设计一个好的、适用、美观的建筑。
这种思想也就是倾向于改变传统的建筑设计的方法套路，以人的生活为设计主体和出发点，开始另一种以人为本的设计思路。

说了这么多，开始切入正题。楼主想学建筑，这个无可厚非，做自己喜欢的事情，我很推崇。楼上各位同仁也说了很多，建筑各种要去看的书、要去做的事，我在这里也就不再赘述了。
想强调这么一点，建筑是人命关天的事。首先是需要理性的去解决使用功能问题；再者，需要有较好的艺术修养（不论画画、写作、摄影……重点在于要学会去思考）
细说下去。前者需要的是对建筑结构、设计规范、建筑施工、工程造价、后期运营等都有充分的认识；后者则需要的是感性的一面，要学会从生活中汲取营养，懂得比例、尺度、色彩等一些基本的美学要素，提高自己对建筑空间的把握能力……
再深入下去，还会涉及到一些基本的人的行为习惯、行为心理学等一些人的感官方面的东西……内容很多，并非我三言两语可以道尽的。
我觉得建筑设计本就是一种社会生活的溯源，科班式的教育只是最常规的一种，楼主以其它角度去理解、设计建筑我觉得很有可取之处。

喜欢是一个非常好的开始，希望楼主可以坚持下去，因为，前路很苦。
愿共勉之！！

青苔 发表于 2013-7-13 22:07

                               
登录/注册后可看大图

你自学是用来干嘛的如果有从事这方面工作的想法的话需要你付出很多努力。
如果只是爱好想拓展见识的话，可 ...

中肯，，，，

学建筑的女生是最有气质的，，，，，，，不过送你四个字“勇气可嘉”。

夕日 发表于 2013-7-14 21:49

                               
登录/注册后可看大图

建筑学是个多向性的学科，建筑师也不定都是科班出身的，建筑史上也有一些奇葩的建筑大师（由于并未受到科班 ...

你要看国情，在中国 没科班硬点，脊梁基本是弯的，只有学得不好的人才说这种屁话。。。。

耿xiao雨 发表于 2013-7-20 17:58

                               
登录/注册后可看大图

你要看国情，在中国 没科班硬点，脊梁基本是弯的，只有学得不好的人才说这种屁话。。。。

其实上面文字重点说的是 现今的建筑设计应考虑从其他的角度来思考建筑、设计建筑，常规的模式愈发显现出建筑使用中的局限性……从其余某方面入手可能会更好的解决某些问题。。。。
况且就楼主说所的科班式与脊梁什么的关系……
个人不是很赞同这种观点，在我看来，实力永远都是重点。我有好几个跨专业的建筑研究生的朋友，在现在的情况看来，他们做的都还是不错。
只要实力是硬的，脊梁软不了……

实力和思想确实是评论的标准，但是建筑学海无涯，没有明确的方向和坚持不定的决心很难想象那些没有资源好的困难程度