东京奥运会主场馆，日本建筑师质疑的是日本government

来源：东方早报（上海）

记者：蔡晓玮

原标题：建筑师质疑的是日本政府


奥运，在体育盛会拉开帷幕之前，首先是一场耗资巨大，甚至倾举国之力的建筑盛会。对于承办国的建筑师来说，这样的机会千载难逢，因为这是国家借助建筑重新定义自身形象的时刻，有份参与便意味着参与历史、定义文化。而对于日本现当代建筑和日本建筑师来说，奥运的意义更有其特殊之处。


1964年，日本举办首届东京奥运会，被视作战后日本政治、经济、文化重新起飞的标志性事件。当时日本仅计划投资就高达1兆日元（约30亿美元），日本政府更调集10万山区农民进入东京，参与建设。而尤为大胆且为后世称道的是，日本政府将大量奥运建筑委托给本国建筑师进行设计和建造，一举将战后积蓄的日本设计力量推向国际。


其中，当年才50岁的丹下健三和55岁的结构工程师坪井善腾一起设计建造了1964年日本奥运会主场馆代代木国立综合体育馆。这座体育馆位于东京市中心，表参道靠近明治神宫的端口处，由一大一小两座场馆组合而成，两座场馆都运用了突破性的悬索结构，同时，主场馆游泳馆的屋顶似两个新月，又像是一枚贝壳，整个屋顶形态亦可追溯至日本古代神社——在结构技术上创新，而形态上又具有日本特色，被普遍认为是日本现代建筑的经典之作。此后，凭借代代木在内的一系列建筑，丹下健三在国际上频频获奖，日本建筑师就此登上国际舞台。而丹下健三也在1987年成为日本首位获得建筑界最高奖项普利兹克奖的日本建筑师。


槙文彦比丹下健三小15岁，曾经师从丹下健三。另一位获得过普利兹克奖的日本建筑师矶崎新（此次有误，矶崎新未获过普奖，本站注）则比槙文彦又小了3岁，曾经跟随丹下健三十年。在接受采访时槙文彦曾经这样感慨：“1964年的东京奥运会时，体育馆的设计找到了丹下健三，也就是说给了建筑师从社会角度去考虑和提出自己见解的机会。”


半个世纪过去，奥运会再次选择日本东京，日本建筑已经今非昔比，在国际上享有盛誉，老中青三代都人才济济。但是，由于50年来的发展，日本都市的建筑量已经在某种程度上趋于饱和。近年来，日本建筑师对于本国大体量标志性建筑的实践机会一直不多，代表作品往往以小而美者居多。比如此次也参与联名抗议的1970年代领军人物藤本壮介，其最大体量的项目反而是在中国获得的，这并非孤例。


事实上，和欧洲的建筑思想不同，由于特殊的文化、历史和地理因素，日本现当代建筑一直有着自己的文脉和特色，强调与自然相融，强调空间的诗意和灵光，也对都市人的行为学有着更多的研究。


这一次的联名反对，很容易被理解为一种建筑风格向另一种建筑风格的叫板，这或许是一方面，就如槙文彦提到的“和周围环境相融合”。但另一方面，或许比反对的结果和风格的对抗更重要的是，日本建筑师在抓紧奥运这个机会发出自己的声音和思考，在向政府展示自己的力量，哪怕他们不是中标者和设计者。要知道，这样的国家项目，选址和体量不可能是由某个建筑师来决定的，大多是在政府发布的竞标书中明确标明的，扎哈·哈迪德也只是根据规定进行设计方案而已，而据透露，当时的评选委员会中也不乏日本建筑界大佬，主席是另一个普利兹克奖得主安藤忠雄。而参与抗议的建筑师中，也有人明确表示并不反对哈迪德的设计，并认为这是一个严谨的设计，只是反对建筑的体量和选址。这简直就是把矛头指向了日本政府，哈迪德只不过是替罪羊。


相关阅读：

扎哈的东京奥运会主场馆遭反对？我对研讨会一些资料的梳理，欢迎讨论！
http://www.eeeetop.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17026

如果没有明天，关于反对东京国家体育馆项目的讨论会
http://www.eeeetop.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17041

纠正一下，矶崎新没得过普利兹克奖。

冷月无声ARC 发表于 2013-10-14 22:37

                               
登录/注册后可看大图

纠正一下，矶崎新没得过普利兹克奖。

当时我一看，也觉得有点不对劲，但没想到还真没得过。

感谢指出！

深圳老梁 发表于 2013-10-14 22:41

                               
登录/注册后可看大图

当时我一看，也觉得有点不对劲，但没想到还真没得过。

感谢指出！

说的是93的桢文彦，表达有点错误

日本政府放着那么多国内狠人不用，非要用扎哈大婶，民族的建筑自尊心受打击了，桢文彦这个级别的都出马了，看来还要纠缠一阵，不出意外他们越反对，扎哈越可能中标。政府的心态，世界各地都差不多。

日本的建筑市场的保护力度还是很大的，境外设计师在日本做项目的机会很少！

图城校尉李 发表于 2013-10-15 12:38

                               
登录/注册后可看大图

日本政府放着那么多国内狠人不用，非要用扎哈大婶，民族的建筑自尊心受打击了，桢文彦这个级别的都出马了， ...

桢文彦的级别是高还是低啊？

e392605972 发表于 2013-10-15 14:06

                               
登录/注册后可看大图

桢文彦的级别是高还是低啊？

我只能说，很高，新陈代谢元老级大哥。

感觉日本建筑师应该会有很多不喜欢扎哈的这个风格的  不是很意外  当然 选址什么的就是政府的事情了

体量确实有点大，我放张图上来，大家瞧瞧和周围建筑的比较

很好啊，很不错啊。值得学习啊

路过。。。。

西方对大体量的工程都尤为重视的，环保条例也很苛刻，反复论证才可能会实施，相反，在某些地方，动不动就什么第一高，第一大，暴发户的心理，这么多吓人的名头，这才让在国外屡屡遭遇闭门羹的建筑师有了施展之处，那个什么巢什么蛋所遇的尴尬不就是鲜明的例证么，说到底是本土文化的不自信，不只是建筑，骨子里便认为外来的必定比本土的好，试问，若干年后，我们留给后人的，还有什么，只是上下五千年的书中一幅幅插画，或是什么档案里的记录片了吧，其实，我们也有很多优秀的建筑师的呀，缺少的，只是一个认可，包括决策者，以及普通大众的