关于对话

我觉得我说的这些是冒着被分分钟喷死的危险。但是既然是个公共开放的交流平台，请容我牢骚一下，我觉得一个“想法”，它需要得到的不是肯定和否定，它需要的是被推敲。也就是说，它是不需要“好”“不错”“略欠妥”“仍需努力”“楼主不错”这些东西的，它需要的是，一个切实中肯而又具体的哪怕很片段的建议甚至是砖。出发点的问题，比例的失调，色彩的混乱，体块的单调或是过于细碎，风格的不统一，手法的不统一，构造的不真实，细部的不真实，纹理质感的表达等等等等一些个有助于进步，有助于交流对话的批评或建议。E拓不是秀优越的，也不是灌水的。你可以在这里获取很多的资料（老梁传的东西还是蛮多的吗，但是六成人其实都没有耐心去仔细研读这些的，包括我自己，当然除了软件技巧这些东西外），同时这里也是一个不错的讨论区，观点不在于高冷，而在于它是一个中肯而又具体的。水平良莠不齐，各位大神们看到很可笑的设计的时候，高抬贵手，请鼓励并同时给出具体的改进，看到好的也可以给出一些其它的看法。总之，交流的目的不在于高低，而在于进步。。。 （希望没有得罪人，也没有招致讨厌，当然你要讨厌，我也得说啊）

其实我很多评论有的纯粹就是灌水的   有的也有可能是水平有限  所以没有提出具体建议  这个很正常
高手看到幼稚或者很差劲的作品   与其一笑置之  我觉得说不定嘲笑一下更有效果呢     PS  我就被嘲笑过  不过这种心理承受力还是有的

这段有感而发的话很中听，一个学设计的，哪怕不太会做设计，也要学着看设计，以自己的想法提出中肯的建议，建筑水平是在交流与感悟的过程中逐步提升的

其实也能理解那些鼓励的话，怕说的太重，对方受到打击。当然有明显的错误，可以改进的地方还是要提出来的。。

其实不知道为什么总觉得有的人时时刻刻在回复，但回的都不是什么实质性的东西。有时候不是我们懒得打那几个字，而是对一些东西你得用心思考才可以去回复，不能纯粹为了灌水而去说些无关痛痒的东西。

交流随意一点啊   舍本逐末了

即将接触建筑学的，还在学校的，刚毕业的，工作五六年甚至十多年的都有。所以，同一个设计每个人能看到的点肯定是不尽相同的，这跟每个人接触行业的深度有关。如果都在往问题的中心靠近，这也是在进步啊。大神们回复到帖子的重点其实也是在教水平相对而言比较低的喷油怎么去看待并且解决问题。有时候看帖子回复学到的比看帖子本身还要多，这就是为什么越往回复后面看帖子越水的原因~因为问题被精彩的解决了

其实现在好多建筑就是缺少推敲与点评，在设计院也是如此，没有人能耐下心来做事，一个字都是为了钱！

每个人学习、工作经历都不同，大家都提出自己实质性的观点就行，看到有些帖子很不错问些问题也可以，不一定是对的或者是很有深度的，少一些“不错啊”“感谢分享啊”

为何有些人不会发出自己的意见呢？因为有时候个人的意见不是肯定设计的话，有些设计者不会去思考别人说的意见。而直接就去反驳人家。这样就很容易成了争吵

好！好！好，本就应该如此啊！这样才能有方向。才能更好地使用这个平台。

qqallaalex 发表于 2014-7-14 09:32
为何有些人不会发出自己的意见呢？因为有时候个人的意见不是肯定设计的话，有些设计者不会去思考别人说的意 ...

有些人自己去说话的时候没有足够的思考，就随意一撩，然后让别人对一个这样的意见还要去思考。