我在米兰理工的一个课程作业

**yangnongquan** · 拓都将军|**yangnongquan** 发表于 2014-8-6 18:42:17

其实欧洲的学院教育有时候也很坑，坑了我的青春不说，还让我花了大把大把的票子设计了一个如此无语的housing（翻译类似于居民楼，但是不全是，大家自行脑补吧）。我和一个中国女生一组，设计上算是有一点点想法的了，考虑到我们的场地毗邻阿尔多罗西设计的社会福利住宅，立面延续了玻璃----砖----玻璃的韵律，阳台布置打破了一下规则的排布，让上下住户在视线上有交流的可能。。。。。。结果老师根本就不看我们的概念

。那他们看什么呢？

      每个星期都在被老师和助教玩弄，平面布置如果已经没有问题了，他们会要你去尝试新的平面布置，比如说把双人床房间改成有两个单人床的房间，把立式的沐浴改成躺着的浴缸。。。。。。他们不看电脑图，所以你就去疯狂的烧票子打图。还有就是感觉教授很不负责任，给你指出问题也是随心所欲，现在做梦都忘不了助教那因为玩弄你而得意的脸。
   但是此课程完全不能代表欧洲的建筑教育，因为米兰理本来就以学术传统（dai ban）而闻名于世，Renzo piano多次公开表示超讨厌米理的教学风气。而米理的bovisa校区那更是死板中的战斗机。
   当然，每个教授的教学风格都不一样，有时候同一门课，不同的教授教的是完全不同的风格。在米理，有水平的教授还是非常非常多的。
   发此贴的目的一是吐槽我这被上了的时光，二是给大家看看印象中不一样的欧洲建筑教育。