这个月的最新作品分享【火种数字科技】

       如果把饶城地产比作一座皇冠，那么万力时代就是皇冠上最璀璨的明珠。
       影片风格现代时尚，节奏感强，吸引眼球。开篇采用炫酷的表现手法，大胆使用竞赛中的豪车驶入商场的场景引出项目 ，形成强烈的视觉冲击，折射出上饶最顶尖物业品质内涵。从而体现出这个旗舰型城市综合体承载上饶荣耀的城市地标定位。

抢沙发，哈哈

欣赏一下呀！

这不是我家么，都上E拓了，惊呆了！！！

酷酷的效果图啊

黑夜—雨落 发表于 2014-8-13 00:29
这不是我家么，都上E拓了，惊呆了！！！

这么巧啊。来几张实景照片，看看和效果展示有没有区别。

这个商业氛围烘托的太好了，有点不理解的是为什么开头说是25个小时

这个商业氛围烘托的太好了，有点不理解的是为什么开头说是25个小时[/quote]
成功人士就追求这个高效率的生活，想想你画图的时候，是不是需要一天25小时。不过这个短片剪辑配乐还是有不少问题的，无关信息多，整体不连贯，拼凑感非常强，直接导致品质的下降。软件真的只是工具，这个做好了还是得有一颗导演的心，能把握观者的情绪，思路清晰地表达。

成功人士就追求这个高效率的生活，想想你画图的时候，是不是需要一天25小时。不过这个短片剪辑配乐还是有 ...[/quote]
你的解释我觉得不合理，没有任何提示，突然出现一个25小时，只会被人当做是错误，照你这么的解释，30小时，50小时，甚至100小时都是说得通的。至于短片本身，我对这剪辑配乐方面不是很懂，就不发表评论了，内容部分，我倒是觉得那些拼贴的东西是为了表现这个商业中心的光怪陆离，丰富活动，属于氛围的渲染，和主体内容本来就是不一样的东西，属于意向之类。作为一个策划案的视频，我觉得还是挺好的。最后一句话，我同意。

一般来说，一个高品质的作品，即使是想要做出拼贴感，素材也是自己实拍的。从网上拼凑出来的素材，就会让人觉得作品风格不连贯，同时让人觉得作品很“廉价”。当然了，务实一点来说，为了表达概念，做一个这样的视频，说明问题就够了，但是这也是因为国内市场对这个要求不够高。我说配乐不连贯，这个是能听出来的，明显是一小段一小段的，不如找一个长一点的，效果会更好。一天25小时，似乎是有这么个通俗的习惯说法。我同学有的时候就会吐槽：画不完了画不完了，恨不得一天有25个小时。至于作者为什么在文案里这么写，我猜测是为了凸显“高效”这个概念，不妨听听作者本人怎么说。

一般来说，一个高品质的作品，即使是想要做出拼贴感，素材也是自己实拍的。从网上拼凑出来的素材，就会让人 ...[/quote]
这是韩神吗，真的是韩神吗

adonis_han 发表于 2014-8-13 14:52
一般来说，一个高品质的作品，即使是想要做出拼贴感，素材也是自己实拍的。从网上拼凑出来的素材，就会让人 ...

回头看了一下，你说的问题确实是存在的，可能我对这方面见识的太少了，没见识过好水平的动画，说起来，这确实不是一个让人感觉很棒的作品。一天25个小时的说话，确实没听过，就这点来说，即使是要凸显高效，也没必要用25个小时这种说法，这种说法的可信度很低，解读的方向会很多，这个和画图时候吐槽画不完，希望再多一个小时是不一样的。再者画图的时候吐槽说一天25个小时这种随意地话语和用在表达概念的动画里的是需要的那种公认的说法是有很大差距的。

zhenlanmm 发表于 2014-8-13 16:15
回头看了一下，你说的问题确实是存在的，可能我对这方面见识的太少了，没见识过好水平的动画，说起来，这 ...

嗯，你的评价很有道理，所以这个文案可能会造成困惑

朋朋 发表于 2014-8-13 15:00
老师他这个视频是不是通过素材加上LUmion动画再AE效果跟PR拼接做的呢？

又看了一遍，除了剪辑软件我看不出来，其他的应该都是对的，剪辑软件是什么是可以通过转场和字幕看出来的，说不定是绘声绘影。当然PR肯定是正确的选择之一。我自己只用过Vegas，所以看不出来别的剪辑软件。这里还不错，转场只用cross fade和直接切换，没有用太多狂拽酷炫叼炸天的转场，这是正确的，但是后半部分有一个电梯门一开冒出来一男一女的转场手法我真是醉了。

深圳老梁 发表于 2014-8-13 08:26
这么巧啊。来几张实景照片，看看和效果展示有没有区别。

最近赶一份图，回晚了....翻了下手机貌似没多少张。