大一学渣很迷茫，提问

**cyf904624811** · 拓邑团练|**cyf904624811** 发表于 2015-2-5 14:55:48

高考过后选了建筑学，现在大一上结束了，感觉无限迷茫。我总是在想，到底什么样的设计是好设计？老师总说逻辑，我却不懂什么是逻辑，也不知道为什么需要逻辑。这些天我在E拓上看到了很多作品，感觉做的很好，然后我就在想，有这么多优秀的设计，为什么很多工程还是那么平凡（我感觉挺普通的）？一个优秀的建筑生究竟需要学到什么？如何入手一个设计？还有，图纸的表现真的那么重要？我们出图的目的到底是什么？各种平立剖分析图要表达的到底是什么？为什么我看到很多人的图都很没有深度？我该怎么去学，学什么？求详细解答

**Haders** · 拓邑团练|**Haders** 发表于 2015-2-5 14:55:49

上班偷个懒

，念完五年我现在对设计的理解就是
1.先定位要做什么？艺术品，实用品，经济品或者各占几成的重要性。
2.逻辑：就是做出来的东西每一处地方我这样做是能解决什么问题，更加经济，实用还是美观。
3.为什么很多工程平凡？是因为经济性和实用性还是主要的要求，美观是包装产品的为了能推销出去的。搞学术和艺术的毕竟只是少数，建筑师也是要养家糊口嘛

，所以只能偶尔为之；具体为什么还有很多别的因素，政策，社会经济水品，国际潮流，建筑技术。。。。。。
4.如何入手一个设计？这个嘛我只能说先能抄明白一个设计再说怎么自己设计吧，毕竟你才大一。
5.需要学什么？真的学建筑的东西感觉3年就足够了，反正跟着学校走画图不会有方向性错误，但需要注意培养自己的设计素养，多看图不要去深纠效果图表达的东西，要看照片，或者方案图，多看案例多动手抄绘不要去描图。刚开始手绘难不难看无所谓，能看懂关系就好了，反正到时候集中两个月学学就能练好的东西。
6.平立剖分析图就是告诉人家你的建筑里里外外长撒样，自己慢慢理解去。
7.深度？详见《建筑工程设计文件编制深度规定》最新的可能是10的？不知道了？我看的是08的。然后你就知道该干嘛了。
8.图面表现当然很重要，实际出图为了能把房子盖起来，要配色要排版要花钱打图买模型材料买杂志。。。。（T.T建筑学生很穷的）有条件就下工地看看是怎么施工的房子是怎么造起来的
8.还是推荐在校期间的设计方案要脑洞大开，不要被结构约束，和老师要据理力争（后果自负）。

**别信爱** · 拓邑团练|**别信爱** 发表于 2015-2-5 15:02:27

慢慢来，量变产生质变，按照老师说的慢慢去积累就好，不要想着捷径。

**cyf904624811** · 拓邑团练|**cyf904624811** 发表于 2015-2-5 15:10:58

别信爱发表于 2015-2-5 15:02
慢慢来，量变产生质变，按照老师说的慢慢去积累就好，不要想着捷径。

不是想走捷径，是想真正理解

**随风飘** · 拓城校尉|**随风飘** 发表于 2015-2-5 15:15:00

总之多看多学就好了实际工程很多确实不如方案新颖

**qx52646810** · 拓都将军|**qx52646810** 发表于 2015-2-5 15:25:52

实际工程要考虑造价，各种结构因素的。做的漂亮很多空间都是没法用的

**q549302720** · 拓城校尉|**q549302720** 发表于 2015-2-5 15:29:44

孩子，你还太年轻了

**cyf904624811** · 拓邑团练|**cyf904624811** 发表于 2015-2-5 15:37:10

qx52646810 发表于 2015-2-5 15:25
实际工程要考虑造价，各种结构因素的。做的漂亮很多空间都是没法用的

唉，所以说很多方案只是徒有其表而已？那我们应该追求怎样的方案呢？

**cyf904624811** · 拓邑团练|**cyf904624811** 发表于 2015-2-5 15:38:19

q549302720 发表于 2015-2-5 15:29
孩子，你还太年轻了

年轻所以敢追求梦想不是么

**cyf904624811** · 拓邑团练|**cyf904624811** 发表于 2015-2-5 15:42:55

qx52646810 发表于 2015-2-5 15:25
实际工程要考虑造价，各种结构因素的。做的漂亮很多空间都是没法用的

很多空间没法用怎么还能叫优秀方案呢

真的不明白这种评判标准

**石榴味冰棍**

同样是学渣，毕业两年，以下回答有不对的地方还请各位前辈指教！1：到底什么样的是好设计？一个好的设计不仅要满足功能使用的需求，建筑造型的美观，经济方面的合理，我觉得更重要的是人的感受，是人对空间的体会和理解,建筑是为人服务的，同时人也可以为建筑提供生气，让建筑不在是单纯的使用功能，而是成为城市-生活-人的有机共同体。2：逻辑。我认为在大一期间的这个逻辑代表的是你对建筑的思考，对建筑感受，好的设计需要哪些方面的要素，做建筑没有思考是出不来好设计的。但是同时做设计没有一个正确、合理、快捷、简便的设计方法也是不可取的。3：平凡？现实中其实不是建筑平凡，有很多好的设计，当你能力慢慢的提高的时候，你会发现原来觉得平凡的建筑竟然还会有许多这么多闪光点，其实不是建筑平凡，往往很多时候是平凡的双眼蒙蔽了自己！我自己是这么体会的，自从干了实际工程以来，慢慢的看建筑的眼睛也慢慢的变的不同，接触的越多，了解的越多，越能发现平常建筑的细节以及他的亮点。4：我觉得一个好的建筑生要先有一个良好的设计方法，一个好的设计方法真的会让你以后工作事半功倍；然后就是培养自己对于建筑美的理解，多去看，多去想，多去了解接触。。。5：图纸的表现虽然在学生时代能为你带来些许加分，但是对你以后的成长并没多少作用。因为那是效果图公司的职责。6：出图的目的是为了表达你对这个设计的理解，表达你的思想！去让人明白你的设计。留坑，歇会。。。

**cyf904624811** · 拓邑团练|**cyf904624811** 发表于 2015-2-5 16:00:15

Haders 发表于 2015-2-5 15:39
上班偷个懒，念完五年我现在对设计的理解就是
1.先定位要做什么？艺术品，实用品，经济品或者各占 ...

前辈的话挺有道理的，受教了

**cyf904624811** · 拓邑团练|**cyf904624811** 发表于 2015-2-5 16:17:33

石榴味冰棍发表于 2015-2-5 15:55
同样是学渣，毕业两年，以下回答有不对的地方还请各位前辈指教！1：到底什么样的是好设计？一个好的设计不 ...

说得好，受教了。学长，再请教你一下，对每个任务，你的设计方法（或者是思路）是怎样产生的？

**oucan** · 拓城校尉|**oucan** 发表于 2015-2-5 16:23:47

建筑是艺术和理性的结合，你如果是纯想做造型，做酷炫，首先，你的思维方向，就是有问题的。你必须记住，你要成为的是建筑师，而不是艺术家。当然，你可以成为艺术家，艺术家，做的东西，都可以天马行空，因为那是表达你个人的情感和思维的产物。而建筑却不是，建筑不光是你一个人过家家玩游戏的产物，而是在理性中平衡艺术，在艺术中回归理性，建筑，先要”用“，后才“看”。