老怪趣谈设计师和参数化设计

这是三、四年前发表的一篇逗趣小文，早已不知所踪，今偶尔翻出，看着好玩，故重新发帖，逗你一笑。

老怪趣谈设计师和参数化设计

（纯属搞笑，跟帖抬杠，一律不鸟！）

一，机械设计可以参数化的理由

机械设计师的思维活动主要在技术范畴，并且是机械的；机械设计行业理论成熟，创新空间很有限，零部件的运动方式千年不变，除了直线运动便是圆周运动，曲线运动则是高级的了，零部件的功能和形状高度标准化、数据全都有表可查；位置、公差、材料、工艺，精度，力学性能，疲劳极限 ……什么都不缺；机械设计师的设计对象都是能用物理定理和数学公式来精确描述的；这些定律和公式都有百年以上的历史，想出错都难；机械设计还鼓励，甚至强迫实行“千篇一律”的标准化，通用化和系列化；


机械设计师的思维必须是数学的，严谨的，理性的，他们的大脑活动属于“逻辑思维”的范畴，跟电脑没有多少两样；所以，机械设计行业已经完全具备了“参数化”的条件；如果哪天傍晚CCTV的新闻联播说：“……因为电脑的完全取代，造成了机械设计师大批失业下岗……”，也没有什么可奇怪的；


大多数机械设计师离开了工厂就没戏可唱，所以要按时上下班，不能穿拖鞋，要穿正装，不留大胡子和长头发，他们是最早把圆规、丁字尺、三角板扔掉的一群，也是被电脑奴役、毒化得最深的一群。还有：仅靠他们自己，永远都搞不好产品的外形和配色。



二，建筑、景观和室内设计不可以参数化的理由


建筑、景观和室内设计师们的思维，介于技术和艺术之间，有时候更偏向于艺术，他们的思维特点是感性的，形象的；越是天马行空的，越是能忽悠的就越是大师，显而易见，这些设计师的脑部活动属于“形象思维”的范畴；


他们脑袋里的好点子，往往是在胡思乱想后一下子冒出的火花，转瞬即逝，若不抓住便会烟飞灰灭；他们最好的设计（创作）工具是铅笔和纸，手脑结合，任思维天马行空，把一瞬间想到的即刻记录下来，修改再深化；所以，他们仍然忠诚地保留着图板、铅笔和马克笔，这些行业，越是大师越不鸟电脑，越离不开电脑的越是小扒拉子；这些行业最忌千篇一律，也不喜欢标准化，通用化和系列化，越怪异就越出名，CCTV大裤衩和这些年众多被耻笑的工程就是证明；可以预见：在电脑取代人类的脑袋，也能天马行空般地胡思乱想之前，完全的参数化设计在这些行业是不可能的，（某些局部的参数化则为了降低设计费用而成为可能）。


卓有成就的建筑、景观、室内设计师除了可以不鸟电脑外，还可以不鸟单位和领导，他们可以在家里上班，甚至自己当老板，不必穿戴整齐，越是头发长，越是胡子拉杂，越是邋遢就越牛逼（或越显得牛逼）。



三，展望

电脑设计软件的普及，已经大大地简化并且代替了机械设计师的劳动，他们现在已经不必再去学习“渐开线”“螺旋线”和“展开图”的作图技巧了，一开电脑，除了创意，什么都有；可以预见：参数化设计在机械行业完全推广之时，70%的机械设计师就该改行去挤应聘喽！剩下的30%，天天面对电脑输入数据，手指发达，大脑退化；另一方面：在七岁小孩都自称“哥”和“姐”上网聊QQ的当今，即便精通电脑和应用也早已不是什么了不起的才能；君不见：建筑、景观和室内设计行业，手绘水平的高低，似乎越来越在招聘时被重视？


电脑硬件和软件商合伙，一举攻克机械设计行业后，现在又在开始严重地约束甚至破坏毒化着建筑、景观、室内空间设计师们的大脑，（特别是CAD和3DS表现得尤为恶劣），硬件和软件正在合伙把建筑、景观和室内设计师们本属创造性的工作沦落成“简单劳动”和枯燥的“干活”，电脑硬件和软件把这些自誉为设计师的人群逐渐堕落成了它们忠实的奴隶，设计师每天大多数时候做的就是没完没了的对象捕捉、选择、拷贝、粘贴、删除……满脑子的快捷键；成天想着什么网站上有现成的方案可以抄袭，接着就去下载，简单修改，据为己有，交差拿工资 ……当设计师失去了激情和灵感，设计就变得毫无乐趣可言，就失去创造性劳动的自豪，剩下就是加班的疲劳和对入错行的抱冤。


SketchUp 是目前最接近于铅笔和纸的设计软件，它对设计师最友好，它最少限制设计师们的思维，给设计师以最大的自由度，正是它在唤醒建筑、景观和室内设计师们的灵感和良知，鼓励设计师们重新燃起创作热情，希望它永远不要被参数化，给我们留下点自由发挥的空间，让我们不要因为当了设计师而后悔懊恼。

新鲜......

世界最近的距离就是脑和手，最远的距离也是脑和手。老怪看得准~

呵呵………………

有意思，学校老师在看方案时，也更鼓励我们用SU，而不是3D

参数化和模数化有本质的区别好伐，前者是一种模型思路的逻辑创造和数字控制，后者才是什么统一啊，标准呀之类的。这篇文章真心误人子弟，是否使用数字化设计的方式跟做不做得出好设计根本没有半毛钱关系，只跟建筑师的阅历，知识，灵感有关系，什么时候掌握一项工具跟僵化人的思想扯上关系了。借用蒯神的几句话：你手里拿着一把屠龙宝刀，至于是用来砍瓜切菜还是一统天下那完全是看自己的心情嘛。。

说的很好，真好

参数化设计和电脑都没有半点关系。。。。参数化是一种思维方式，而不是靠电脑设计啊。。。。电脑其实是最傻的工具，你要做啥你都要一步步告诉它，就算是写代码算法也是比较笨的方法，，，这些算法都是需要靠脑袋想的啊。。。。计算机只是起到一个快速计算数据的作用。

还有建筑的参数化也是从机械那边拿过来的啊。。。而且一般参数化都是只BIM像一般理解的参数化设计都是算法设计。好多设计和参数化没有半毛钱关系。用参数化可以设计出好建筑，不用参数化照样可以设计出好建筑啊。参数化只是一个工具或者思维模式而已。像盖里的毕尔巴鄂就是用了设计飞机的catia建造的啊。。。不然那么难的一个建筑几乎是不可能建造出来的，建造不出来毕尔巴鄂也就不能经济复苏啊。。。楼主的观点有点偏激啊。。。

独特的观点，有待研究

我觉得有一定的道理，建筑的参数化现在有些功效夸大

雷雨发庄稼 发表于 2015-2-13 17:46
参数化和模数化有本质的区别好伐，前者是一种模型思路的逻辑创造和数字控制，后者才是什么统一啊，标准呀之 ...

（纯属搞笑，不必当真，跟帖抬杠，一律不鸟！）

wibe 发表于 2015-2-14 14:25
（纯属搞笑，不必当真，跟帖抬杠，一律不鸟！）

你这不还是鸟了么

呵呵  真好笑