建筑平面使用平行四边形有什么弊端

做商业综合体的方案，一草的时候这样子的平面，被老师批说没有一个建筑师会使用平行四边构图。有点不服，也不明白。首先我承认我的一草还是比较幼稚的，柱网我也排的很粗糙，但是，“简单，够用”基本已经满足了。但是正方形怎么就不是平行四边形了，柱网不都是平行四边形么？
想找风格类似的建筑师学习下。各位大神有没有推荐？谢谢了

柱距决定梁高。

个人觉得，如果是你想表达什么有趣的东西，你想用什么样的平面就是什么平面，但是做这些都需要理由。而且，你所认为的有趣的或者有意义的东西对别人来说或许看起来就是没啥亮点。。除非你有非常强有力的说服力。或者你本身就是说服力。如果没有，那先舍弃想法，先往合理去想，合理之后再去有想法。你的图纸表达的感觉看着挺吃力，个人也没理解为什么你要做平行四边形的。。也没看到什么有趣的东西。平行四边形必然有锐角有钝角之类的。。有的空间使用起来也很不舒服的。。我觉得你这个方案可以整体是平行四边形的。但可以这部分平行四边形是由合理的方形组成的平行四边形。（上班中，偷懒中，说多了莫怪）

HBX900105 发表于 2015-3-31 17:27
个人觉得，如果是你想表达什么有趣的东西，你想用什么样的平面就是什么平面，但是做这些都需要理由。而且， ...

哪里哪里，受教了。

还有商业综合体，比较复杂。一条直的商业东线的很少见啊，还有疏散宽度，地下车库入口。业态什么的也要考虑。

593930909 发表于 2015-3-31 17:29
还有商业综合体，比较复杂。一条直的商业东线的很少见啊，还有疏散宽度，地下车库入口。业态什么的也要考虑 ...

这个地块所在地是一个交通很繁忙的路口，对面是医院，环境比较尴尬，我设计那条街并非主要商业用途，而是疏导一部分交通，使人流可以进入到地块中，然后考虑设置一些景观、商业界面、有趣的活动场所，来吸引南来北往的游客，病患家属，附近居民，过往的路人在此停留。宽度的话，粗的是7.5M,在地面，可以行非机动车，细的是4.5M，在地下一层，只能行人。

对于你们老师的话 ，请看贝老的东馆。   空间锐角不好用是真 不代表不能用。建筑含有锐角 视觉感官更有刺激 ，你可以参看李布斯金的作品。锐角处的构造 受力也复杂 但不代表不坚固。空间处理不要局限于柱网，米拉公寓就是很好的例子。 奈尔维 和 卡拉特拉瓦的作品 我也推荐看一下

阿喂 发表于 2015-3-31 18:57
对于你们老师的话 ，请看贝老的东馆。   空间锐角不好用是真 不代表不能用。建筑含有锐角 视觉感官更有刺激 ...

谢谢谢谢，非常感谢指点迷津

形式与功能不需要分那么清，你的图主要问题是太散了，一点设计的感觉都没有，就像一个大马路上随便拉个人都能随意想出来的东西。很多东西要经过仔细推敲与思考再下手去做，从一开始就做是不明智的。平行四边形有锐角，可是锐角不一定要用来做功能用房，可以做交通空间灰空间，平面的形式就一定要方便好用，不是切角越多就越高端的。柱网也不是定死了的，人是活的，为什么柱网就要是死的，死的空间是没法用的。

阿喂 发表于 2015-3-31 18:57
对于你们老师的话 ，请看贝老的东馆。   空间锐角不好用是真 不代表不能用。建筑含有锐角 视觉感官更有刺激 ...

我的神啊 ...

东馆东馆

lupin3 发表于 2015-4-1 14:30
东馆东馆

好的，谢谢

qq8325579 发表于 2015-3-31 21:21
形式与功能不需要分那么清，你的图主要问题是太散了，一点设计的感觉都没有，就像一个大马路上随便拉个人都 ...

可以的话耽误您几分钟，帮我解释一下，图面松散该怎么更正？我知道空间和柱网并非锁定关系，那么柱网又该根据什么来定？可以讲讲您定柱网的方法么？谢谢

顶楼上，国家美术馆东馆

首先建立基本形的样式，如果是平行四边形，那么就考虑一下功能分区的问题，对外和对内，动静分区......然后用泡泡图形式基本定下各个分区他们的功能用房的基本分布，然后根据具体要求进行设计，大部分时候人们都是通过廊道连接两侧功能的形式，这样符合采光通风以及柱距需求。对于设计能力的强的人，空间已经无法局限他们的思维，可以放手做出一些大空间出来，再一条廊道中进行减法布置，或者加法布置。最后达到你想要的建筑效果，甚至是艺术效果。综合考虑，多看多想，然后大胆的尝试与创新。切莫生搬硬套，注意活学巧用。学习手法，加以升华才是自己的手法