这个是我的小区规划方案，劳烦打个分，再简评一番，谢谢！

设计说明：这个方案的主要出发点就是 “路”，人们习以为常的路，而并不是我们经常看见小区规划的那种景观设计，想通过单纯的纯粹的设计，以无限来包含有限，也就是看起来任何景观，曲径，只有简单的大片坡地，还有还有那个融合在一起的“路”，就是那个奇怪的没有序列但是有它生的逻辑的“托盘”，给人以不同的视角和景观对话，和人们相遇场所，就比如有些人喜欢待在树下，但是有没有想过，假如会在树的腰的这个角度去看它，是不是能够看到他的全貌，是不是和它更亲近了一步，还能伸手触碰，甚至闻一闻，还有就是坡地的处理，虽然看起来都是坡地，但是我觉得这样更具一种探索性，就假如好比行走在森林，每一棵树看起来长得一样，但是有一些人还是愿意走下去，甚至迷路了……所以我想做这么一个场所，其实并没有太多的东西，但是很多东西和感受都是靠后期加入人们行动之后，人们自己会对这个场所有所感知，他们自己会发现如何利用它们，发现这个场所没有“限制”他们行为的好处，我要做的就是提供 他这种可变性，这种可变的模式，并不是像那种常规的小区一样，这里是小朋友游戏的场所，这里适合老人交流的区域，我要做的是打破这种局限性，提供一种互动性，是人和环境，和人们，甚至和车辆的这种互动，这种和谐，不久人们聚集到这个小区，它们自己可能交流，他们的性格和互动都会在这个场所”映射“出来，而不是小区提供的一些设施来反映活动，我想是不是把这个权利交给需要的人，让他们自己来建造，他们也许会扩建，比如在草地弄个临时展厅，觉得某一个地方适合放个小朋友的活动器械，然而大人们又能快和的做他 们想做，就是那个无序的广场，”路“，提供无限的可能……
不同方式的偶遇是说邂逅好呢？还是这个场所本来所具有的一种引力？
原图1

原图

原图二

2

原图3

3

原图4

4

原图5

5

原图6

6

原图7

7

个人觉得，建筑设计的不错，整体规划的话，组团之间联系不方便，那个大平台过于巨大，没有指引。建筑挺有意思的，绿化、广场高差就处理的比较单调~

建筑挺有意思的，但是景观景观处理的有些单调了，估计楼主的前期的时间都是用在建筑单体上了，加油，还是很棒的

名副其实的大平层+小蛮腰。。。不过密度这么大，日照很有问题哦

乍一看感觉还不错，就是连续的外廊，好像刚刚出的规范严令禁止住宅外廊的出现，lz可以查一下，但是作为学生作业倒是没事，但是也要考虑一下私密性，做成错落交错的阳台会不会好些。

感觉挺喜欢这类的作品，假若能建成的话会很有趣。但是想起日照建筑间距消防限高容积率甲方审美一系列问题之后根本不敢想了。

建筑外观很有扎哈的风格，整体规划方案现代感很强烈，私人看法一个是有些楼体间隔过小日照可能会不均匀的问题，还有一个就是环状道路的分布形式感颇强，应该再进入设计当中自己行走一下看是否想去的地方还有更便捷的路。

6666666666666666666666666666

看起来高大上

最后一张有些太空了吧

说到底。。一个几年之后回头看着好玩的东西罢了，别太认真~~这东西别用规范去套，形态做好就行，建议住宅圆形的元素进行一下变形，或者是扭转，每一层有一点的错动，整体形态就有意思了。

小区规划？看起像是综合体 ，全是办公写字楼

作文课程设计来说不错，深化有点不够

图不错  挺有感觉

嗯，概念性方案，不过大学的设计课程，作为学生首先要做好这个课程传授的核心，比如小区规划，练习的是初步认识规划设计和对住宅类型建筑相关知识及规范的了解