关于revit等bim相关软件在实际工作中的应用

    作为一名土木狗，在这几年的工作中，越来越觉得国内行业的理念和国外的差距，建筑行业好歹也有几十年了，不知道还要到什么时候才能好点。
    目前的bim相关软件还未普及，这个概念好多人都不知道，觉得目前应用bim技术的单位也不多，实际作用也是大多数用来翻模或者做碰撞检查之类的。
   不知道还要多少年才能普及开。

和你所见基本相反，bim普及率很高，稍微大点的设计院基本都用

IrAeolus 发表于 2017-7-20 09:52
和你所见基本相反，bim普及率很高，稍微大点的设计院基本都用

针对整个建筑市场来说，设计院算不了多少吧，那么多施工单位，甲方，建设方

肯定会普及的 就像当年的cAD一样

很多在用了   你不知道而已~

IrAeolus 发表于 2017-7-20 09:52
和你所见基本相反，bim普及率很高，稍微大点的设计院基本都用

只是看到有BIM团队而已  你去体验一下就知道了

大多是BIM咨询顾问的团队，基本靠培训创收。应用到工程里还很困难

现在毕业见面就问会用BIM吗？

CrazyNiu 发表于 2017-7-25 09:24
现在毕业见面就问会用BIM吗？

哈哈，倒没有哦，我这公司还在纠结分析图怎么出好看，会不会PS SU CAD

今天公司培训了关于BIM的软件 感觉好用不上啊

IrAeolus 发表于 2017-7-20 09:52
和你所见基本相反，bim普及率很高，稍微大点的设计院基本都用

什么叫普及率高？用就是普及率高了么，为了过等级评估很多高校还强行开了建筑、电影这些课程呢，培养出来的学生如何呢？在下不才，在中建上海院待过，没去BIM组，因为没前途，BIM就是这些大院吹牛逼的资本，其实他们自己也不知道BIM 究竟可以做什么，能做到什么程度，甚至有员工对BIM嗤之以鼻的。

zhou6467 发表于 2017-7-25 15:22
哈哈，倒没有哦，我这公司还在纠结分析图怎么出好看，会不会PS SU CAD

眼界不一样

本人毕业就在BIM咨询公司，干到后来离职的原因不是因为BIM不好，而是因为国内没有发展，楼上很多人说很多在用，你没看到而已，好吧，我先说一个很简单的原理阿里巴巴的软件是java为基础语言编辑的（女票是这行的和我说过，可能我用词不是很恰当）所以导致阿里巴巴的上游公司和下游公司基本都只能用Java，为了和他们家配套。BIM也是一样，国内的人只知道BIM有个revit，甚至BIM就是revit，其实BIM是一个体系，是一整套完整的生态，从方案初期开始，到设计深化，碰撞检测，效果图，到施工模拟，工程预算，然后建筑运维，智能化管理，绿色建筑，安防，最后建筑的改建和拆除，覆盖建筑全生命周期全专业，然而国内的现状是：施工端BIM推行困难，建筑端BIM闭塞，有造价预算类BIM还算可以，那么请问一个上游下游都不用BIM的设计院，如何去推行？就算设计院出了很完善的BIM施工图，到了施工方这边，他们又只会suCAD的，你怎么办，再导出？那你可能不知道，现在的中国建筑界有一个毒瘤叫天正，他上不兼容别人的软件，下不兼容自己的软件，中间有时候连自己都不识别，BIM导出的CAD图，天正甚至打不开，你用BIM出图有什么意义？我再中建集团也尝试过带队用BIM，我是出完图了，可是施工方给退回来了。这是客观原因，现状的设计院，所有人都只会su，CAD这套的建模出图方式，你让几千人的公司一下子换成BIM一方面完全不符合公司的利益，一方面不现实，这是主观原因。
所以，请楼上的朋友再给我解释一下，你们所说很多人在用，是不是学生？因为现在会BIM的学生是最多的。可悲吧，国外很多人四五十岁都愿意去学，外面怎么就这么排挤BIM呢？说变了还是变化带来了利益变化导致某些方的利益受损了。自行体会。

linlvhao 发表于 2017-8-1 13:00
本人毕业就在BIM咨询公司，干到后来离职的原因不是因为BIM不好，而是因为国内没有发展，楼上很多人说很多在 ...

说的真好，bim确实在设计院推进不下去，因为没有形成一套完整的体系，就如楼主说的，以为BIM就是Revit，其实并不是，没有一套完整的体系，BIM是推进不下去的，换句话说，没有利益的驱使，BIM在中国是根本无法生存的。

xp2653953 发表于 2017-8-8 10:50
说的真好，bim确实在设计院推进不下去，因为没有形成一套完整的体系，就如楼主说的，以为BIM就是Revit， ...

这位朋友理解了