你的设计但凡有点儿道理，也不至于一点道理没有

来源：非标准建筑工作室

不受常识局限的天真想法经常是解开谜题找出真相的关键。
《名侦探柯南》



拆房:翟飞  文案:林雅楠  拆房指导:林雅楠  总指导:赵劲松

---

请问：世界上那种病得了之后能产生出莫名其妙的凡尔赛优越感？答：职业病。 具体到建筑师，就是强迫症和选择困难。 你知道为什么无论给建筑师多长时间做方案，最后都来不及？就是因为他们有“病”。



不仅仅是简单的拖延症，最主要还是选择困难和强迫症。
在任何一个设计周期里，建筑师90%的时间都在选择困难：我是搞一个漂亮的形式呢还是重组一下功能？我是从周边交通入手呢还是尊重一下城市文脉？对面那个吃藕建筑要呼应还是不呼应呢？最近看到好几个案例都不错，到底“抄”哪个呢？我搞得这么高级，甲方看不懂怎么办？…… 然后！猛然发现，离DDL还剩7天！准备导模型画图，强迫症开始发作。模型少个窗框都难受。终于把卫生间的洗手池的水龙头都建好后——时间就只剩下3天了。 而强迫症依然在持续发作，少画哪张分析图都难受。虽然大部分分析图也都没啥用，但依然控制不住的要把图纸目录填满——直至deadline或者dead。



克服选择困难的方法是什么？就是不去选择。 如果你觉得你的每个思路都有道理，那就不用选了。all in才是王道。 如果你觉得你的每个思路都没啥道理，那就更不用选了。直接抛硬币吧。



首尔大学最近打算改扩建冠岳校区的老文化中心。
这是一座建于1984年的老房子，主要功能就是开大会搞晚会。基本等于咱们常说的大学生活动中心。



位置呢，就位于首尔大学校园的中心，周围就是学校的其他重要建筑，比如中央图书馆、行政大楼、人文馆等等。虽然在文化中心的南侧有一片巨大的草坪，但文化中心的北侧才是校园主路，连接各个学院。



同时在基地的两侧存在着一定的高差。



而这座文化中心本身由主礼堂（1605座）、中礼堂（407座）以及展览空间和歌剧研究所（音乐学院）组成。



根据甲方校长大人的描述，这座文化中心虽然已有工龄36年，但大部分时间都不在营业中。毕竟学校一年也办不了几次晚会。可就算用的不多，主礼堂还是很负责任的年久失修了：诸如礼堂传声和听力质量不佳；舞台周围缺少装卸空间；座椅倾斜度小，无法确保完整的舞台视野；礼堂座位太多，不适应多样化演出等等。 因此，校方决定对文化中心进行大改造。新的文化中心除了保留占地最大的主礼堂并将其改建为多功能厅（可举办音乐会和歌剧）外，其他房子全部拆了重建成各种文化工作室用于举办专门的表演和展览。



这个所谓的文化工作室其实是一个新的学生活动中心，包括一个300座的多用途黑匣子剧场、生产车间（进行木工、服装绘画、媒体艺术、声音动画等各种实验空间）、练习室（用于排练表演或舞蹈或其他类型的体育活动的空间）、创作空间（包括私人工作室、创意工作室）；研讨办公室（作为校园融合文化教育的空间）。



为此，校长大人发起了一场国际竞赛。 而报名参加了竞赛后的韩国本土事务所Usd space立马就进入了工作状态。 咳咳，我的意思是——选择困难状态。



First question：拆掉中礼堂后，新建筑是搞1个还是n个？



看起来建1个、2个、3、4个都可以，怎么选？ 不会选就别选。
现在基地南侧是一片尺度巨大的草坪广场，根据校长大人的描述，这片草坪广场虽然同文化中心一起位于整个校园的C位，但就是没人来。说是广场，其实就是一片空地。





好好的C位广场怎么就混成空地了呢？原因其实也很明显：广场四周都被车行道包围，基本就是个孤岛，和立交桥中间的花坛没啥区别。谁也没有在马路中间被围观的自觉性。



校长大人也意识到了这个问题，所以在竞赛之前就委托了DAUL事务所进行广场设计：把广场北侧道路去掉，使草坪广场直接延续到文化中心处；并且加入台阶解决东西向高差问题。
这通改造下来——草坪就成了文化中心的前广场，文化中心也成了围合广场的背景板。



话是这么说，但现在的文化中心并不是一个合格的背景板。 首先，这么大大大大大的广场，又位于学校中心是确定一定以及肯定的要承担学校各种大型的官方的以及不官方的活动，所以这得是一个有仪式感的广场。



仪式感哪儿来？
就得从背景板上来啊。
所以，为了让这片广场仪式感变强，得有一个仪式感很强的背景板热场子。
但是的但是，这个广场尺度巨大，大型活动没问题——小型活动呢？
校园的主角是大学生，大学生最擅长的就是搞业余活动。你说你和隔壁班搞个联谊也去占用个大广场，不合适吧？



所以，真正的校园中心其实是成为人群聚集的核心。也就是说，无论是什么正式非正式的活动还是大型小型的活动，大家都能第一时间想到来这里进行。



现在大广场有了，大型活动有了场地；小型活动需要的小广场只能在建筑部分实现了。换句话说，新建筑能形成越多的小广场越好。



以上，总结一下就是：①新的文化中心本身需要仪式感②新的文化中心同时需要形成多个没有仪式感的小广场
听起来很矛盾有没有？所以你说做1个好还是n个好？
如果从仪式感来说，一个整体肯定很有凝聚力。而且，整体式会产生一种建筑半围合广场的布局，有助于产生更多的停留。而多个建筑搞成对称布局也很有仪式感，但在这个项目里，由于广场不在对称的中心位置，且与道路的视线贯通，仪式感没有整体性的好。



不容易，终于可以下定决心选择做一整个建筑了。



那么，问题来了：你都做成一体了，还怎样形成多个小广场呢？
虽然没法形成地面上的多个小广场，可咱可以形成立体的多个小平台呀。



所以，现在明确了应该设计一个带有很多小平台的整体建筑。
然后，皮球就又踢回来了。一个建筑是为了整体性仪式感，但多个小平台肯定会打碎整体性，怎么破？



另外，文化中心北侧是学校的主要干道，也就是北面才是入口主立面；但是有巨大广场的南面看着也得是正立面；双女主，怎么分戏？ 好在两个主立面性质不同，靠近广场的主立面即将形成多个平台，一定是以活动为主；而北侧临街面则是展示建筑形象为主。所以，问题也就转换成了如何形成不同的两种立面。



最后还有一个问题是，保留下来的主礼堂如何与东侧很碎的小广场在体量上均衡呢？



仪式感？
双主立面？体量均衡？坚持哪个妥协哪个？方案到底往哪个方向推进？



那你有没有想过，可能还有一种办法一口气解决所有问题瞬间万事大吉了呢？人家小U就是这么想的——还真让ta给想到了。 这个一招制胜的法宝其实也是老朋友了，就是——台！阶!
台阶这玩意儿别看平时不声不响，但只要够多够高够大，立马就能气势磅礴。而且还很美。具体可参照东西方各种古建筑。



除了塑造仪式感外，大面积的台阶会增强横向元素，在分割出小平台的同时打破主礼堂的体量感。



此外，台阶导致广场这边的立面最终没有立面， 从而与正常的立面进行平衡 。



三个问题都解决了。
还买三送一，台阶的加入使整个建筑具有了统一的形式美感。
所以，小U非常自信的判断，新的文化中心将是一个平台+台阶形式的整体建筑。



立体平台需要利用屋顶形成，因此先细化建筑内部，在此基础上再确定平台与台阶的位置。
首先确定建筑体量，根据新建部分面积要求，在东侧升起两层体量。



进行简单的功能分区:由于整个建筑由多功能厅及文化工作室两大部分构成，因此在二者之间设门厅等公共部分连接。



但两层整整齐齐地摞在一起，相当于只有一层的屋面，哪有机会做多个不同高度的小平台？



为了给小平台提供多个屋顶层，去掉顶层靠近广场的体量，形成两层退台。此外，将建筑层高定为6m，使得将来平台高度变化时不影响内部功能的正常使用。



那么问题又来了：去掉的体量补到哪里？补到别的地儿的是什么功能？ 现在的文化中心其实是一锅大杂烩，功能众多。文化工作室里的排练室其实更应该与多功能厅紧密结合，方便演出与排练。



因此将多个练习室补到多功能厅一侧，围绕多功能厅排布。



继续细化内部功能。
在门厅东侧的首层加入黑匣子剧院；然后在剧院东侧布置生产车间；在较安静的门厅北侧布置研讨办公室；顶层布置创意工作室。由于基地东西有高差，在西侧负一层围绕多功能厅布置演员准备室及后勤管理办公室。围绕多功能厅的一层则是排练室。基于细化的功能分区，形成各个功能的出入口。





有了细化的功能，终于可以形成平台了。平台都是内部功能的屋顶，要想得到多个高度不同的小平台，内部功能也应该碎化成多个高度不同的小盒子。



先确定文化工作室的三个主要的功能盒子：黑匣子剧场以及两个创意工作室。黑匣子剧场位于首层，6m不能满足高度要求，将剧场地板下沉，正好形成下沉广场。创意工作室东侧的盒子降低高度形成平台。





接下来是多功能厅部分。除了与文化工作室共用的公共空间，多功能厅还需要有自己的独立的门厅；将门厅盒子和交通盒子挂在靠近广场的一侧。



在二者之间加入台阶进行连接过渡，将多功能厅和黑匣子剧院之间公共部分的台阶转折一下，使其垂直与多功能厅相接。





现在整个文化中心东面的建筑只有一层的高度，在保证内部高度可以正常使用的情况下加入更多的平台。





由于东面外部广场与道路存在高差，加入坡道消解。



延续碎化盒子的状态，多功能厅西侧的排练室也采用盒子体块，各层形成错位关系；北侧的体量也采用同样的方法，让完整的界面产生凹凸。



至此，平台和台阶的设置才算大功告成。



由于外部台阶的加入，自然就形成了内外两套流线。



打完收工。



这就是USD Space设计的首尔大学文化中心竞赛方案。
并最终获得了第一名。















最后再看一遍完整过程。



哪有什么选择困难，还不是因为穷。 虽然你的钱包很穷，可你的智商也不富裕啊~ 海明威有个非常著名的说法叫“冰山理论”，意思是一部小说，写在字面上的那层意思只是海面上冰山的那个尖，也就10%的信息，另外90%的信息隐藏在海面之下。 很可惜，大部分建筑师都只设计那露出海面的10%。 做设计，要一杆子捅到底；而不是一口气捅到底。 捅不到底，就缓口气再来。



图片来源：
图[1]、图[2]、图[6]-图[12]来源于https://snu-culture.kr/en/competition
图[3]来源于http://enjoy.caixin.com/2014-05-13/100676660.html
图[4]、图[5]来源于http://www.daolan.com.cn/?p=1007
其余分析图及动图均为作者自绘，转载请注明。