王澍普利兹克获奖感言，附老梁微博上的若干浅议

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2012-5-28 11:58:26

王澍普利兹克获奖感言，来源于网络。图片已有标明。
王澍获奖1.jpg

我在微博的浅议，还有其他人的观点也一并发上来了，欢迎更多有质量的见解。

E拓建筑网：王澍的困境在于：他对现代建筑保持着高度的警惕与批判，却未能提出自己完整清晰的建筑学观与建筑实践观，事实上他只能对比着现代建筑的理论来说明自己的观点。这也是他觉得获奖是“不期而至”的原因吧。

E拓建筑网：王澍的困境还在于：他几乎把建筑的所有东西都归纳于文化、理念、价值观等形而上的东西，而这种形而上的东西，由于他的文人气质，他最终将其指向于自己内心深处，并通过建筑表达出来。他对城市环境、社会公众、建筑功能等另外一种宏大实在的东西（这种东西也可能会击中建筑的本质）似乎没有多大的兴趣。

Arch_Steven：这不是王澍的困境的问题，而是王澍始终把建筑作为其个人主义实现的手段。对于建筑的本质，是一个永远可以公开讨论的公共性话题。但当形而上+文人偏好，这就变成一场个人主义的秀，与大街上公共生活中的建筑毫无关系。王澍得奖，重要的不是他的建筑观点，而是他多年的坚持，正和当年安藤得奖一样。

E拓建筑网：王澍的困境似乎也是中国建筑师的困境，当然王澍未必乐于与中国建筑师放在一起讨论。坚守自己的内心，会让作品更真实更有感染力。但在当代中国的建筑领域，最大的问题不是没有建筑“作品”，而是全国上下连建筑“产品”都没办法做好，连基本的建筑师职业道德都没办法做到！

E拓建筑网：王澍的出现，或者说他的获奖似乎有一点超前。他的建筑理念与建筑实践，如果抛开中国文化这个可里可外的东西，也许在欧美一些完成大规模建设的国家，会更有生命力与时空存在的审美价值。王澍获奖，在中国，只在圈内引起了浮躁的几声赞美与喧哗，但鲜少有人做出像样的建筑与文化评论文章。这是一种悲哀。

孙建华ATENO ：王澍得奖令人鼓舞。假如认为中国建筑到了该庆贺的时刻，那就大错特错了。事实上，中国建筑正经历有史以来最严峻的时期---最庞大的建设规模，却是最无序的建造思想。这些天来感触最深的就是建筑价值浅缺资讯封闭和评论匮乏。不好的土壤永远不会有好的果实。@E拓建筑网

E拓建筑网：资讯封闭和评论匮乏确实是中国建筑界的通病。除了几位大师，几乎没有人去关注国外甚至国内一些知名度不是很高的建筑师，即使他们也很优秀。同时，中国人缺乏建筑或者艺术评论的土壤与规则，这是很不可思议的。

E拓建筑网：普利兹克建筑奖颁奖典礼在中国的落寞，表现了几个鸿沟：个人语言与官方口径的鸿沟、文人建筑师与职业建筑师的鸿沟、建筑作品与城市房产的鸿沟、建筑师追求与社会公众期望值的鸿沟···在一个连房子权利都无法满足的国度，奢谈建筑作品奢谈建筑最高奖，也许有点梦幻有点后现代，所以媒体就干脆沉默了吧。

**松鼠山** · 拓邦元帅|**松鼠山** 发表于 2012-5-28 12:31:45

昨天老梁的点评在微博上可是获得了很多关注呢，我啥时候才能有着深度呢，向老梁学习

**ycmywh** · 拓城校尉|**ycmywh** 发表于 2012-5-28 12:44:55

老梁评论的很精辟。。学习了~

**taobu** · 拓城校尉|**taobu** 发表于 2012-5-28 12:56:12

学习了~王树还感谢他老婆了，的确，设计师背后的女人很伟大

**luoshengzhi** · 拓乡士官|**luoshengzhi** 发表于 2012-5-28 15:28:39

王澍老婆跟李布斯金的比起来怎么样？？

**xiaomingcc1117**

坚守自己的内心

**现代派** · 拓邑团练|**现代派** 发表于 2012-5-28 16:46:53

孤独的坚持,可敬!

**mnhy888** · 拓邦元帅|**mnhy888** 发表于 2012-5-28 17:58:20

很有深度的见解，看过后茅塞顿开。

**yxm** · 拓土新兵|**yxm** 发表于 2012-5-28 21:34:47

很深的见解学习了

**x楚x** · 拓都将军|**x楚x** 发表于 2012-5-29 08:33:00

说的好

**strive** · 拓都将军|**strive** 发表于 2012-5-29 11:52:15

说的很有见地！

**oneday** · 拓邑团练|**oneday** 发表于 2012-5-29 12:14:55

至少在目前，个人认为王澍代表了中国设计师的最高水平。其他如马清运、马岩松、都市实践等等吧不过如此。这个奖是对中国建筑设计进步的一种鼓励和肯定，但中国设计师与世界顶尖的差距，大家心知肚明。

**周123** · 拓邑团练|**周123** 发表于 2012-5-29 13:06:10

其实个人觉得王澍获奖后只引起了圈内的一些赞美和喧哗没有像样的评论探讨交流这真的是一种悲哀.甚至在确认获奖之前很多人说是谣言( 什么中国设计师不可能获奖等等之类的),似乎很多人不愿意面对这样的事实可能他们觉得王澍的获奖是对他们极大的否定或者其他情绪的抵抗等等.尽管王澍的建筑确实也存在一些问题(有些评论就紧抓着不放),但我们要看到的是他获奖不是因为他做的不好的地方他才获奖是由于在中国目前的城市化发展进程中他做的建筑有值得肯定和学习的地方,就像他本人在采访中说的那样:至少他的实践表明还有另外一条道路可行.也许他还没有完整的建筑学观和建筑实践观,但至少他已经向前迈了一大步,给人们呈现了令外一条可以研究探讨的方向. 建筑毕竟是矛盾的,复杂的, 我们没有办法用一句话或者一张图来完全阐述表达,这也许是很多设计师对建筑着迷,充满激情的原因.希望大部分人能以一个平和的心态来看待王澍的获奖,不要非肯就否,好的环境和氛围是大家共同创建的,就像上面的评论说的那样,好的土壤才能有好的果实.祝愿中国能有越来越多的优秀设计师携手创造美好的未来!
以上谨代表个人观点,如有不当,欢迎探讨交流!