【拆房部队】烂尾楼小姐的整容日记

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2018-3-27 17:19:58

本文由微信公众号非标准建筑工作室（公众号ID：non-standardstudio）授权在本站发布。

若需转载，请联系原公众号。

登录/注册后可看大图

微信扫一扫关注该公众号

我们是

非标准拆房部队

我们为你

破解一切建筑的套路

在这个看脸的世界，长得好看有多重要？
从古代开始，长得好看的就会随时开外挂，死都死不了。

而到了今天这个时代，不但做人要看脸，连做一个楼都要看脸。
长得好看的楼就会各种上杂志，当网红。

要是一不小心长得不好看呢？
那就很残酷了。
能被盖起来就已经烧高香了，很有可能盖到一半实在看不下去了，然后——

人送外号——
烂尾楼。

那烂尾了就要自暴自弃吗？
长得丑就没有前途了吗？
只有长得漂亮才能人见人爱吗？
人们难道都肤浅的只能看见外表看不见内在吗？

我告诉你吧，
这些都是真的。

所以，作为吃藕的烂尾楼小姐，
找到一位好医生整容，才是唯一且正确的道路。

比如下面这位韩国欧尼，别看现在美得风生水起，被粉丝们亲切的称为“亚马逊河流域的蝴蝶”。想当初，可也是一位几乎要被炸掉的烂尾楼小姐。

不过，这栋建筑长得丑并不是因为天生基因，而是因为一次不幸的“事故”。
让本来就很平凡的小姐姐直接变成了车祸现场。

该建筑是位于韩国首尔东城区的文化及福利中心，坐落在首尔城东最为落后的工业区中，是城东区规划至关重要的一步。它本应是一个以文化及福利为主的政府办公机构，应该是一副轴对称的，庄严肃穆的，拒人于千里之外的样子。然而，政府有了新的执政理念，希望这栋建筑像毕尔巴鄂的古根汉姆博物馆一样，能够通过自身的形象感染整个地区，丰富周围居民的业余文化生活，就像“亚马逊河流域的蝴蝶”，引起“蝴蝶效应”，在生活在贫民窟的人的心中播下希望的种子。由于有了这样的想法，矛盾就此产生，进而造成了一次不幸的“事故”，原本完整的建筑体量，因为增加了许多市民文化活动的功能，被撕扯的支离破碎。还好有韩国建筑界最炙手可热的整形医生UnSang Dong Architects出手相助。用他们高超的空间塑性能力，挽救了这栋建筑的命运，达成了它成为“亚马逊河流域的蝴蝶”的美好心愿。

以上，说白了就是
没有公主命，
偏得公主病。
幸好医生猛，
整成公主脸。

STEP1：破相过程

让我们来还原一下事故的现场。
最初她就是一个四平八稳，中规中矩的政府办公楼。由于要丰富其中的功能，她被分成了三段，市民文化活动区作为面积最大区域被放在了三段的最下边。
其中包含了图书馆，儿童教育中心，幼儿园，还有一个可以容纳300位观众的剧场。
可以说彻底的改变了政府办公楼的功能属性。

不但功能有了颠覆性的变化，下面的市民文化活动部分还被彻底打开，希望把建筑的内部尽可能的展现给市民，从而吸引更多的人们来此活动。
这还没完，在开敞的部分，还被塞进了一个可以容纳300人的剧场。

这样一来，矛盾就此产生。在我看来，有三个问题最为严重。

第一、  这栋建筑占地只有30m×30m，在这样狭小的一层平面中，如何能放得下上层诸多功能的入口门厅呢？
组织交通就是一件让人头疼的事情。

第二、  剧场有两层的看台，每个看台又有升起，单单剧场的部分就有四个标高，这四个标高又如何与自然层的标高相协调呢？

第三、体量被打碎，如何能获得一个相对完整的立面形象呢？

面对这三个问题，经验丰富的整形医生UnSang Dong Architects只用了一招，
那就是“巧用楼梯”。

STEP2：手术过程

第一个问题。
将建筑的一角消去，作为摆放立体交通的空间。在垂直方向组织起一连串的入口门厅。这样便可以减缓在一层摆放各种门厅的压力，起到了立体分流的作用。

人们可以通过一层的入口进入儿童活动中心，来观看演出的市民可以通过大台阶走到二层平台进入剧场的门厅。

第二个问题。
要解决这个问题，要分两步走。

1、要对楼梯根据剧场和自然层的层高做调整，通过跳着梯跑的台阶数量，来协调不同标高之间的差异。

2、将折跑楼梯的中间段做一个扭转。这个操作可以让楼梯连接更多方向不同的标高。

以上的手术过程仅仅是针对建筑东南角的局部介绍。
在建筑的西南角，同样采取了上述的做法。
通过楼梯的变换，成功的将剧场从不同高度疏散的问题完美解决了。在建筑的内部，建筑师还需要增加其他楼梯做联通上下层之间的联系。

第三个问题。
一直以来，做立面都是困扰我们的一大难题。
这是因为在我们所接受的传统建筑学教育体系中，一直把立面设计当做一个相对独立的任务来看待。总喜欢用类似整体性强、虚实有度、讲究比例关系等原则作为做立面的方法。
但实际上，看似需要独立设计的立面在空间的生成，交通组织的完善以及结构逻辑的建立等过程之中自然而然就完成了，无需在做任何的加工。
也就是说，如果你身材很好，那么你的脸也不会差到哪儿去。
这个案例就是一个很好的证明。不信你看。

在立面展开图中，我们先去除玻璃幕的部分。只看“破了相”的部分。
组成该部分的线条有两种，
一种是水平线条，一种是斜向线条。

水平线条是各层的楼板，有自然层的，也有剧场非自然层的。

一部分斜向线条是楼梯。

而另一部分斜向线条是必要的结构支撑。

这样，由三种职能的线条共同组成了其外立面的复杂体系。

其实，这种立面构成的手法我们并不少见，比如鸟巢体育场，看似复杂凌乱的外壳，是由起结构作用的线条和其装饰作用的线条叠加而成。再比如让.努维尔设计的新卢浮宫的穹顶，也是由基层规则的图形相互叠加而成的。

最后，再让我们来看一遍这栋建筑从破相到整容的全过程。

路哥有话说
今天的案例设计过程你看懂了吗？
其实今天分析的重点并不在于介绍韩国建筑整形业如何发达。
（路哥，你想多了，我们没这么想~~）
而是隐藏在其后面的建筑分析方法，那就是我们非标准的“拆房大法”。
建筑是一个整体，当我们看到一个复杂的建筑呈现在我们眼前的时候，它已经是一个复杂的系统。在这个系统中，每一个环节都有建筑师为其量身定制的解决方式。只是当这些解决方式组合在一起的时候，就容易混淆我们的试听，从而使我们看不清整个建筑的生成逻辑。但是，当我们学会将这个复杂的系统拆分成若干个子系统的时候，就没那么复杂了。比如，设计环节所涉及到的功能分区，交通系统，结构体系，方案深化环节所涉及到设备专业的供水系统，供电系统，空调系统等等。从今天分析的案例来看。“破相”的过程实际上是建筑要随着功能的使用需求要发生改变，以适应或者引领时代的发展。而“整容”的过程就是为实现功能的演变而采取的一系列空间操作手段。这些手段就会涉及对更多子系统的深入思考和设计。这些过程，只有拆开来看，才会看得更加的清晰，透彻。