当今建筑设计有什么意义

**图城校尉李**

接受到几层的意思是：他们对我们的研究是否感冒，或是他们的需求是什么并不明确。

**space_thinker** · 拓土新兵|**space_thinker** 发表于 2012-11-4 10:54:55

图城校尉李发表于 2012-11-4 10:49

登录/注册后可看大图

王澍先生还是有设计在乡土的，他的研究生的第一课是在深入乡下调研三个月，然后才会回来城市。不过在纯 ...

1、这要看建筑师的虚心程度。一上去就谈什么抽象的形式空间秩序啥的，那肯定不行。深入乡土，建筑师首先是就是一个学生。
2、很赞同。设计就是利用现有的资源，包括有限的资金，来完成最好的设计。

**space_thinker** · 拓土新兵|**space_thinker** 发表于 2012-11-4 10:57:26

图城校尉李发表于 2012-11-4 10:50

登录/注册后可看大图

接受到几层的意思是：他们对我们的研究是否感冒，或是他们的需求是什么并不明确。

这时候建筑师的甲方就是那些老百姓了。

**图城校尉李**

你的观点我是不反对的，只是目前的环境下实施起来还有些难度，关键是民众还不够富。当中国的中产阶级真正崛起，有了对建筑的消费能力和审美能力之后，你的努力的成功就是水到渠成了。我是说现在我们什么都不做，现在可以深入学习各种真正的乡土建筑，或是加入个研究的团体（个人力量还是挺渺小的）。

深入了解建筑的功能、空间、结构、材料、尺度，人在建筑内部的活动、人的生活状态、人的思想状态，然后在充分了解人的具体需求之后，给他们做他们需要的舒适的住宅或是别的什么，这是必然之路也是艰辛之路。清华出版社出的《中国民居五书》挺不错的，可以看一下。

**图城校尉李**

国外好像还是有些像贝克的人，关键是逃离体制需要极大勇气（在中国），需要耐得住批评，怀疑，不理解，弹尽粮绝，单枪匹马。不过你已经比太多看官要深刻的多了。

**图城校尉李**

图城校尉李发表于 2012-11-4 10:31

登录/注册后可看大图

据说全球只有10%的建筑是经过设计的其他的都是民众自发建造的我想说的是楼主给自己的定位是什么
如 ...

梁哥批评的是，不过你一定要打败罗姆尼啊。

**space_thinker** · 拓土新兵|**space_thinker** 发表于 2012-11-4 11:10:15

图城校尉李发表于 2012-11-4 11:00

登录/注册后可看大图

你的观点我是不反对的只是目前的环境下实施起来还有些难度关键是民众还不够富当中国的中产 ...

嗯嗯我现在还在打基础的阶段，有些想法是很天真，我来自农村，我深切知道我们那里农村发展的状况。个人力量确实太小，而且这远不是建筑师的问题，更多的是这个社会制度设计者需要思考的问题。我可能一厢情愿了吧。但是想在自己心里种下一颗种子，然后打好基础，多看书多学习多实践。你推荐的书一定去看，之前有听说过的。

**图城校尉李**

我说的也不一定对，未来的发展还是有很大的不确定性，不过中国本土设计的崛起是不可阻挡的，练好基本功，多多涉猎书籍，确立个目标并制定计划去实现它，把每个当下利用好就是现在的努力方向，你能行的！

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2012-11-4 11:33:16

看了你们两位的观点，我也来谈一下。@space_thinker @图城校尉李

1、建筑不一定要建筑师才能设计得起来的。很多时候，建筑师只是一种行当，一种职业而已，不必拔得太高，他能改变的东西实在是太少。那些口里嚷嚷说要改变别人生活方式的建筑师，要么是自大，要么是自恋！

2、正如哲学系出来的人很少成为哲学家一家，受过建筑学系统训练的建筑师，很少会为大多数人设计房子，即使这大多数人很需要有人为他的房子设计一下。建筑师其实是甲方圈养的高级顾问，是同在一条生物链上的。这决定了建筑师不太可能离开这个生态圈，离开这个生态圈，生物链就会断，他随时可能会被饿死。

3、但建筑师可以离开这条生物链，成为真正的自由职业者。但前提下，这时候，建筑师只是一个代号而已了。他可能是博导、研究员、慈善大使，但一定不能是个全职的建筑师，或者说一定不能是个称职的建筑师。如果是全职的，还是称职的，他就离不开甲方为核心的生态圈。

4、在这个意义上说，不是建筑师也可以从事乡土建筑的研究与设计，因为乡土建筑往往能揭示建筑的本质问题，不就是睡觉吗不就是吃饭吗。这时候，建筑往往超越了形状、空间、设计语言的。它本身就是生活了。生活谁不会呀，所以，任何人都可以搞搞乡土建筑，除了正儿八经的建筑师。

5、即使有建筑师说要下农村，从乡土建筑吸取智慧。要警惕了，他只是为了讨好他自己，讨好甲方，以便在这条食物链上占据更有利的位置。把传统文化喊得惊天动地的人，大多数不愿意服务于真正实践传统文化的人群，因为他需要的只是小资，表示他很有文化而已。

**筑梦NARUTO** · 拓城校尉|**筑梦NARUTO** 发表于 2012-11-4 11:56:45

写的很不错啊

**space_thinker** · 拓土新兵|**space_thinker** 发表于 2012-11-4 12:13:18

深圳老梁发表于 2012-11-4 11:33

登录/注册后可看大图

看了你们两位的观点，我也来谈一下。@space_thinker @图城校尉李

1、建筑不一定要建筑师才能设计得起来 ...

梁叔一席话让我霎时沉默了，忽然非常迷茫。我准备接下来去研究一下贝克的东西，希望能够获得一些有益的启示。当然，继续坚持打好基础是不能忽视的。我只是不想太过盲目去学习。

**图城校尉李**

梁哥威武，把我想说的都说了。不过目前发展的情况来看，中国还是没有个成熟的中式的建筑或者中式现代主义还只是个胚胎，离真正成熟还有很长的路要走。怎么去和外国的竞争，目前我感觉到的路除了认真学习外国的方法+中国的文化内涵很难有别的出路。虽然啃老祖宗的本不好，但这是民族的文化的核心，是不竭的灵感源泉。学习乡土建筑的过程就是回归建筑的最生活的一面。日本在这方面做的就不错，天空住宅什么的都很成功。而王澍是个体制外的特例，我虽然不是他的粉丝，但是还是挺服他的学识和独立思考和行动的精神。
大多数的同学经常纠结，我也是，曾经看不见什么希望，我的建议是纠结就去看书，比如卒姆托的《思考建筑》，里伯斯金的《破土》，或是以前E拓推荐大家看的，原口秀昭的《路易斯.I.康的建筑构成》什么的，不仅是他们在书中讲了一些建筑理论，更是他们对待生活和建筑的态度，趁现在还能为建筑思考就赶快行动，将来工作了结婚了按揭了就可能没这份激情与梦想了。写在大四上。