从手绘到建筑方案出图

作为80后的新生代建筑设计师，从技术能力层面讲，我认为应该是具备优秀的手绘功底、熟练的建模软件操作、良好的沟通交流能力（与效果图公司、甲方、上级、下级等。）
一套方案的出炉，不是个人的努力的成果，而是团队的共同付出。只有每个环节都良好把关，才能做出好的方案。
这里我拿贵单位的某个方案来阐述我的观点，有不足或者说的不到位的地方，还请大家指出。

项目简介：此项目地块为去年福建拍出的最高价地王，34亿RMB。
楼面地价：4600/平米（超低）        开盘均价17000/平米
占地面积：200000平方米
建筑面积：900000平方米

手绘总平面图（推敲路网结构，建筑位置，景观节点）：

对户型有一定经验，大概了解各类户型尺寸。利用初步选定的户型轮廓，在cad中根据日照，楼栋间距，各类建筑退距的规范进行建筑定位，之后打印，拷贝纸描出周边市政规划道路及建筑。最后手绘路网及景观布置（这一步最好手绘，思路表达更流畅）。实际上，路网的布置在建筑定位的时候就已经有了初步的构思


上色，目的是位了给甲方看初步方案。懂行的甲方，看到手绘的东西就知道你有多少实力，毕竟效果图大家都会做，没有优势。

利用sketchup进行简单的高度、建筑间距、沿街天际线等空间上的分析。




初步方案与甲方讨论后会经过几轮的修改，大致确定后，剩下的工作就是把手稿绘制成cad总平面图，剩下的就是出文本评审，报批。
当然，一张总平的出炉，不能只看到表面彩图，彩图下还涉及到许许多多的技术成分，需要经验的积累。否则任何手绘好的都可以当建筑师了。正如人们所说“建筑师既是工程师也是艺术家”

夜景鸟瞰图：


中庭透视图：


入口透视图：


立面图：


景观分析图：


景观分析图：


下面是单体的sketchup模型截图：

效果图的表现太闷了点吧

北方住宅吧。正南正北中规中矩。看点不多。
不过模型做得挺细致的，赞一个

回复 elevenyao 的帖子

此项目为典型南方住宅，我认为，以区域来评判建筑外形欠妥。区域对建筑的影响主要取决于户型。ardeco的建筑风格近两年全国各地疯狂流行，不局限地理区域，对称的建筑造型恰恰最能诠释这种风格。
请允许我把话题引伸开来感慨一下:lol：
工作中，很多东西由不得自己，不能因为造型而去做造型了，外观造型得根据户型平面定。学生时代在没有平面的前提下就可以做无比花哨的造型，各种形体切割、穿插、各种弧等等。现在。。哎。。。人在江湖身不由己，有钱就是爷。
其实甲方或者领导的观点不一定就不好，从某种方面说他们的审美，他们的看法、观点是十分迎合市场需求的。建筑设计本就是服务于市场，且依托于市场生存。

回复 ldyarchitect 的帖子

此为中标项目，水晶石做的效果图，全模型渲染，无ps后期。
我认为这种效果还行啊，逼真。
收费要比普通常见的效果图一张收费高出好几倍！
不过这也就大项目能做得起。

商业化楼盘就是这样子的。很多学生或者刚出来的建筑师都看不起这些建筑，事实在国内绝大多数成功的楼盘都是这样开发的，实践证明，这些建筑确实比较耐看，空间一般来说营造得也比较实在，大多数业主也喜欢。相比之下，很多现代风格的商业化楼盘，过几年看实在有点不堪入目的感觉，当然也有像万科这些操作能力比较强的开发商做得比较好的。

不过在国内公建方面还是可以做的比较自由的。但事实上，学生的审美和市场化操作还是有一定距离的。

支持楼主，确实是精华帖。

的确，现在产值和效益比较好的单位，很多小公司都是做这种风格，项目多，并且甲方的认可度高也很快的就报批了。做现代的建筑公司往往需要很多的外形时间推敲和多次甲方意见的加入。很慢，上海的很多这种公司都很好，刚刚进入社会的时候，希望进个创意很牛的公司，看不起新古典住宅设计。今天这些公司成熟的运作和市场，证明了很有生命力。。。

去年暑假去设计院呆过两个月，设计院做的楼盘都是新古典主义，当时就觉得挺纳闷的，不过回想起来这种东西的确很经得起时间的考验~

谢谢lz分享,是先学规矩入手的材料！

其实学生时代是最最爽的   不受这些约束的。。。

本身来说挺喜欢这种风格的，artdeco也是今年夏天设计院实习时候学习的建筑风格，放眼看城市竟然大片的尖顶映入眼帘，很诧异以前没有发现，却有种很熟悉的感觉，世界流行的肯定是精品，希望以后能从楼主那里学习更多东西

以后出来后都差不多做这种风格的建筑了。。。

回复 zhouyanleehomzy 的帖子

“建筑设计本就是服务于市场，且依托于市场生存。”很赞同哈，一看就是老江湖了~;P
只不过这个市场现在还不那么健康不那么自由，所以总有些畸形的东西存在~~~

我很纠结。。这个模型要建好久哦。。有没有这个模型啊？？还有就是感觉总图还是有点平庸了 。。。