【刺客】自己研究的方法五分钟搞定莫比乌斯环

楼主的插件好多啊，打开SU的时候不会卡么？问一下什么插件最有用呢？

楼主插件真心多，勤于思考！

还不错。。。

南越吴声 发表于 2013-3-10 22:15

                               
登录/注册后可看大图

楼主插件还真多

刚开始学不懂。。看到插件觉得很方便拼命下。。后来发现其实基本上不用插件只要有想法模型是可以做出来的。。只是时间问题。觉得好用的插件有就那么几个。其他的都是摆设。。。所以现在基本不用插件。。发现插件多了启动速度变慢了。。所以干脆删掉那些没怎么用的花瓶。。

aabc90 发表于 2013-3-10 23:29

                               
登录/注册后可看大图

楼主怎么搞的那么多插件啊

都是咱e拓下的啊。。发现插件多了很多会冲突。。。有的命令不能用。。而且容易崩溃。。

朱雀之光 发表于 2013-3-11 00:05

                               
登录/注册后可看大图

求楼主的插件包啊！！

其实现在建模不大依赖插件了。。只是偶尔图方便。。好用的插件永远是那么几个。。插件包有点大。。不会分 包。。要的话。。我挑谢上传。。

jin1991 发表于 2013-3-11 00:36

                               
登录/注册后可看大图

恩，建模思路基本是对的，就是一个矩形或其他图形绕圆周自旋转180度，不过，su手动调整还是很麻烦的，还是r ...

犀牛专业参数化建模肯定比较犀利。。su有su的方便。犀牛有犀牛的犀利。。重要的是还要多思考建模方法。。学了su想提高的话得向更高层次的参数化软件建模前进。。其实想学通一门软件还是不容易的

刺客的悲哀 发表于 2013-3-12 20:38

                               
登录/注册后可看大图

都是咱e拓下的啊。。发现插件多了很多会冲突。。。有的命令不能用。。而且容易崩溃。。

我就只用suapp和一个叫1001bit两个觉得都够用了。不过太牛x的模型建不出来

白马非马 发表于 2013-3-11 13:12

                               
登录/注册后可看大图

楼主挺厉害的，这个跟那个自己建螺旋形的曲线理一样，su的强大就在于此，只要能想他基本都能做，哈哈

谢谢夸奖啦。。其实也刚刚学su没多久。。还得跟大家多问问学学。。螺旋形曲线？哪个贴？哈哈支持这说法“su的强大就在于此，只要能想他基本都能做”

LBN 发表于 2013-3-11 20:21

                               
登录/注册后可看大图

插件真多呀，求包·····

我还以为求包养呢。。。。。插件包有点大。。不会分包额。。

刺客的悲哀 发表于 2013-3-12 20:49

                               
登录/注册后可看大图

谢谢夸奖啦。。其实也刚刚学su没多久。。还得跟大家多问问学学。。螺旋形曲线？哪个贴？哈哈支持这说法“ ...

嗯嗯，没发帖、、这几天在建一个东西，问的老师，原理跟这个一样，把曲线分解，旋转

silvia0412 发表于 2013-3-11 22:21

                               
登录/注册后可看大图

楼主的插件好多啊，打开SU的时候不会卡么？问一下什么插件最有用呢？

(⊙o⊙)…启动很卡。。。你这么一说我才知道。。所以删掉了挺多。。好用的插件也就几个而已。比如这次用的blend，起泡泡，suapp，沙盘等挺好用，很多都没怎么用。。最近在研究那个挺有趣的物理学插件SketchyPhysics。。可以让模型动起来。

千寻、 发表于 2013-3-11 10:04

                               
登录/注册后可看大图

求解为什么我的插件无法直接移动到su工具面板上呢？？

额。。这个问题没遇到过。。你双击试试。或者卸载重装试试。不过不放那边也没关系吧。。只是那边比较整齐罢了。。。。千寻。。呵呵千与千寻。。。前几天刚刚看

aabc90 发表于 2013-3-12 20:49

                               
登录/注册后可看大图

我就只用suapp和一个叫1001bit两个觉得都够用了。不过太牛x的模型建不出来

恩恩。。不过有些插件还是挺不错的

刺客的悲哀 发表于 2013-3-12 20:47

                               
登录/注册后可看大图

犀牛专业参数化建模肯定比较犀利。。su有su的方便。犀牛有犀牛的犀利。。重要的是还要多思考建模方法。。 ...

想提高的话，不是依靠软件吧，还是思路。个人现在也觉得参数化不一定是必修课，而且会花很多精力，前段时间就在学grasshopper。学生时代还是多多涉猎其他方面，参数化只是一种思路，没有高级与低级之分。同意你的最后一句话，学好什么东西都不是一件容易的事