建筑，究竟有多强大？

借用在本站上看到的一句话：
真正的建筑师，作为社会的进步与革新力量，即使现实有多么残酷，我们要装多少孙子，但内心的贞操不能失，改革的热情不能无，良好的心态必须有。

愚匠以为建筑的强大之处在于他的广泛性和通性，是因为他博采众长，因为他的广阔，就好比一个男人的胸襟，因为宽大所以无坚不摧。

JZchen 发表于 2013-12-23 15:52

                               
登录/注册后可看大图

借用在本站上看到的一句话：
真正的建筑师，作为社会的进步与革新力量，即使现实有多么残酷，我们要装多少 ...

同流未必合污！

看了一遍，好长啊。。。
建筑，究竟有多强大呢？
对于建筑师，建筑可能是他最重要的部分；
对于结构师来说建筑是技术；
对于建筑学学生，建筑可能是艺术，是空间，是关系，是造型，是一张很绚丽的图；
对于商人，建筑就是一件盈利用的商品；
对于某些人，建筑是谋取利益的渠道；
而对于有些人，建筑可能只是一个P。。。
更多普通人，快节奏下根本没时间去欣赏关注过建筑。。
还能指望建筑能有多强大？
所以，见人说人话，见鬼说鬼话。
和官员谈建筑形象，和商人谈回报，和同行谈空间关系，。。和墨客谈春秋。。。哈哈

上学时很关心建筑的社会性 试图通过将社会的批判融入到建筑里 但是现在想起来 只是一种自欺欺人罢了 现在的想法是建筑不应该赋予太多建筑本身之外的东西 尊重建筑自身的建构逻辑和功能的合理性等等 可能是最重要的 至于公民能不能体会的到 那不是考虑的事情 真正的杰作和精品会一直产生作用

很好的文章，文笔也很好，说的都是当今中国的现状和实情，希望每一个人都对中国现今社会和学习建筑的意义有这样的思考

强大的建筑，强大的人生····

有种论文的赶脚

说得很好。。

万物皆需正视。个人有自己的见解，不同角度的阐述会带来不同的感觉。。。

谢谢分享

追根溯源，建筑一开始只是为了遮风避雨，单从这个角度出发，它确实很重要。只是随着社会的发展进步，原本很纯粹的目的被赋予了很多人性的东西（宗教、审美、等级、利益），建筑因此变得不纯粹，有了很多看似可有可无的建筑，有的不合时宜，建筑形式也因为这些因素变得有争议和矛盾。  

这些大方向的概念我们普通人就是看看罢了，讨生活才是第一位，有时间的时候可以去思考思考。

学习了~说的很深刻~

三分天注定 七分靠打拼吧