建筑设计行业还能好吗？在低迷情况下该如何选择？

建筑设计行业眼下的低迷已不用再说了，现在先谈一个话题：我们这个行业还能好吗？

长远来看，我对此是表示乐观的，根本原因就是，虽然我们国家的城市化率已经接近60%，但城市化的质量毫无疑问还是很低的，即使像深圳这种超一线大城市也有大量的等待旧改区域，需要大量的建设和精细化设计，更何况全国近千个的大大小小的城市呢？

有人说，房地产产能过剩了，导致了行业危机，这应该是对的。但产能过剩，不能简单地描述为房子建多了，只能说商品供应量大大超过了社会购买力。购买力不代表购买需求，广大城市对住房刚需还是很大的。从这个角度看，未来还是会有很多新建房子出现的，既然需要有新房子，那就少不了建筑设计这个行业。

那为什么房地产产能就过剩了呢？这涉及到宏观经济上面的问题，抱歉我不懂，但从平常的生活景象中就能感受到了，经济正在下行，各行各业都很困难，人们收入少了，物价反而涨了。很明显，这样整个社会的平均购买力就大大降低了，尤其是对于住房这种超级大宗的商品。这只是我个人的见解，仅供参考。但以下这个判断应该还是大致对的：等经济好了，我们这个行业就会好了。当然，经济什么时候会好呢，这就不知道了。

正如上面说的，从长远看，我对建筑设计行业的未来保持乐观态度，因为我们国家的城市化进程远远未完成，城市居民对各类建筑的需求仍然非常强大。但从近期看，在整个国家经济下行的形势下，建筑设计行业的情况是不容乐观的，具体到个人，特别是身在其中的建筑师和建筑学学生，毫无疑问是非常难熬的。按现在的态势下去，我们这个行业的从业人员也许真的会减少30%到50%。

有困难就要找出路，无论是坚守在这个行业还是离开这个行业，都是一种出路，无论是哪种出路，都是有人成功有人失败的，就看个人的能力、机遇与努力程度了。

1、大浪淘沙，经过洗礼留下的，都是精英！如果你热爱建筑设计，而且对这个行业充满信心，那就坚持下去吧；如果你其实不怎么热爱这个行业，但一下子也想不到其它出路，也请先坚持下去吧。既然选择了坚持，加强学习，努力提升自己的业务水平，是非常有必要的。目前来看，这个行业还是僧多粥少了，没有业务上的优势，说不定哪天就被裁员了。

2、被降薪了，被裁员了，但还想继续选择工作：
1）继续干建筑设计这一行，降薪了我忍，裁员了我继续找，一时半会找不到我还是会锲而不舍地找。
2）对建筑设计这一行完全无望，转行到其它相关的设计行业，譬如室内设计、平面设计等等。
3）不仅对建筑，对设计都不想碰了，但有不想完全脱离以前学过的东西，转行到房地产公司、建筑杂志等等。
4）想完全远离建筑和设计这一大个行业，那就发挥自己的所长，好好找一份其它工作，也许也就是出路！

3、不想工作了，想玩创业！现在国家鼓励“大众创业、万众创新”，如果你很有想法，家里条件还可以，不妨试试吧。不过创业梦想很美好，现实很残酷，创业成功率在我们国家是很低很低的。想的是无限好，但总是发现，怎么事情不按我的想法走？

4、在广大农村建功立业！在广大农村有自建房的需求，而且现在农民不比以前，想设计一些有点水平的住宅，往往会请别人来设计。这是一个庞大的市场。刚刚国务院发文，鼓励2.5天休假方式，里面大篇幅内容提到了农村旅游和配套设施的问题，谁说这不能建功立业呢？

5、学生党该学习的还是要好好学习！选择了这个专业，就要读出个样子来，不必追求做最好的那一个，但也要追求做最好的那一批的，否则毕业的时候就难堪了。不要事先就抱着这样的想法，干不了建筑我就转行。本行都做不好，转行就一定能行吗，拿什么来跟本来就是专业人士的人竞争？


欢迎大家积极讨论，分享你的想法，分享你现在的选择。

看看

坚定的走下去，建筑梦！

各领风骚数十年

作为一名刚刚毕业的建筑学的学生，我对建筑还有很高的期望，理想是美好的，现实是残酷的，虽然现在在一个小公司努力的奋斗者，但不知道自己会坚持到什么时候，但我暂时不会放弃，上了五年大学让我毕业立马转行我实在接受不了。我到要看看，我究竟能不能做出自己的东西，为自己加油，向精英的方向努力！！！

看了老梁的话题个人有一点小小的感受分享下：
任何行业都会有起起落落，借用台湾著名设计师姚仁禄（也是学建筑改行的）的话来说：当你把学习设计看成是一个大概念的时候，做设计的道路就变宽了。

设计，可以是设计建筑，设计某种产品，设计某种程序，设计一种工作流程，，设计某个项目生态系统，甚至设计某种企业体制。

如果能很好的回答出设计是什么？也许设计之路就开阔了。

设计是重新定义所有熟悉的事物
设计是不是省能，而是换能
设计是丢掉地图，不要继续开发已知。
设计是让人类生活更方便，更美好，更有弹性
设计是不可预期的（自然形成的花纹等）
设计是从不同的角度，视野看世界
设计是把别人带到另一个异想空间
设计是表达思想和概念
设计是沟通，是重新思考和创新，是在进步
设计是挑战，带领我们走向未来
设计是创造自然
设计是体验新的感受，是让人产生愉悦的经历
设计是重新定义需求，改变人类的行为
设计是改善过程，流程


著名设计师姚仁禄简介：（更多的可以百度）
　　1950年生于台北，毕业于东海大学建筑系，同时创立大人室内计画公司与DAZA International（HK）LTD.后任台北室内设计公会理事长与台湾室内设计协会常务监事等。1997年创立姚仁禄创意顾问公司，期间加入慈济基金会、任静思文化执行长、大爱电视台总监、慈济传播文化基金会董事等。曾获杜邦设计大奖、代表作品-花旗银行、IBM大楼、国泰航空、台湾慈济关渡人文大楼等。2006年创立了创立大小创意斋、大小媒体，期待结合世界级脑力；建构"媒体与创意"新形态产业交流平台。

赞····觉得建筑行业也是网精细化方向发展  第四个方向很值得探索一下嘛····

oldchen168 发表于 2015-8-11 13:07
看了老梁的话题个人有一点小小的感受分享下：
任何行业都会有起起落落，借用台湾著名设计师姚仁禄（也是学 ...

这是一种大视角，但是用这种大视角去解决一些小事情，一些繁琐的事情。那就完全是二回事了。

一直觉得第四个方向很有意思，虽然都说是城市化发展，也许以后城市节奏太快，家庭办公的兴起，会不会人们更愿意在农村生活工作，只是周末去城市购物娱乐……只是想想

且行且珍惜

   对于行业的现状，我谈一下发生在我身边的事。第一，今年明显方案数下降了许多，很少那些为了拿地而做的假设计。第二，接的项目基本来自于政府，公共建筑，安置房。开发商项目基本没有。结合上面二点，在一次跟开发商聊天过程中听到：现在开发商都往3,4线城市撤离，1,2线城市基本被大开发商占领。所以直接导致下游的设计产业来讲，一些小设计公司就更难生存了。大的房地产商一般跟实力强的设计院合作时间长。中小型设计院很难插足这一块。这也造成大量中小设计院倒闭的一个原因。   对于行业的复兴有几点考虑。第一，对传统设计行业的改革。现在设计分工越来越明确的时候，建筑行业已经不是说设计院自己的一亩三分地。设计、施工、生产越来越紧密。例如，现在国家推行的住宅产业化，pc住宅，就是从总包开始，施工、生产、设计来统一协调。很多施工单位，他们也有很强的施工图深化能力，未来很有可能是设计院主要做前期设计，后期施工图由总包来完成，这样对施工更有利，对设计院的工作会减少相当一部分。也就是说可能有一部分设计院的人往下游走，例如，幕墙，材料，施工，等等。。。
  第二，旧建筑改造，未来中国许多建筑面临了使用用途改变，出现很多改造项目，而这一块的市场基本是空白。谁能先走一步，未来前景还是十分好的。
  第三，设计参与前期业主的利益链中。如设计院主动提出新材料，新技术的应用，对甲方开拓市场更加能体现设计院的作用。
  第四，针对方案前期，更需求设计人员的综合素质，方案的深度，立意的深远，宏观的把控，说白了就是能为业主体现更多价值。
  作为总结，我深深的觉得，设计行业的蛋糕现在在缩小，分蛋糕的人还是那么多，要么自身克服这个社会，要么被这个社会克服

其实被减薪裁员都没什么，现在能从网上接到的小项目很多，给人策划个方案，做个图标搞个海报什么的接个小东西做做很提升自身水平的开拓事业的，当然前提是要负责任的去完成，自己不行就试着联系熟悉的前辈合作，我觉得这就是短期没有出路的新入行的建筑人的路子。

建筑物算是不动产，不是消耗品。。。行业发展成熟下来本来就是少数精英才能生存的。。。服装、餐饮、日用品等才是可以长期稳定养活一大批从业人员的。。。这些都是需要设计的。。。只是在对这些东西要求不高，还在于“有”的需求而不是“好”或者说“合适”时，就只需要生产不需要太多设计。。。但是对对这些东西的个性化需求越来越强后，就越需要设计。。。其实建筑要求不高也是不需要太多设计的。。。只是当建筑市场需求高端起来的时候，建设量就很小了。。。而消耗品却是需求量越大的时候，往往是对质量的要求也更高的时候。。。

确实有同事辞职去做其他事情，室内设计啊，卖家具啊，我们现在做的也是很多没底的项目，合同没签，都已经到施工图阶段了，或者是为了拿地的设计。很多时候我会想，是不是可以做一点什么副业，但我还是会一直在这个行业，因为我不熟悉其他什么，也没底，所以常会想做什么副业呢

认为第四种做农村的建筑挺有意思的