建筑是文艺青年与理工青年合为一体的学科

建筑是文艺青年与理工青年合为一体的学科

一个懂艺术的工程师，用现在流行的话来说是一个文艺青年和理工男的合体：梁思成。

“当我第一次去拜访林徽因时，她刚从英国回来，在交谈中，她说到以后要学建筑，我当时连建筑是什么都还不知道。徽因告诉我，那是合艺术和工程技术为一体的一门学科。因为我喜爱绘画，所以我也选择了建筑这个专业。”——梁思成《为什么研究中国建筑》

梁思成笔下 的中国古建筑测绘图，一方面秉承了西方建筑学的制图手法及其蕴含的西方古典主义美学精神，另一方面又创造性地融入了中国传统工笔和白描的技巧， 更好地呈现出中国古建筑独特的美感，这在世界建筑史经典著作的插图风格中也可谓独树一帜。另外，从这批图纸中还可以清晰地勾勒出中国古代建筑史的概要，即 便不看任何说明文字，单是欣赏这批插图，也能对中国古建筑有个粗略的了解。尤其是当中许多专门绘制的“综合集成式”插图——把一批经典建筑或者单座重要建 筑的不同图纸，通过精心安排的构图，组合成一幅完整的大图，并且在图中加入中英文双语解说，图文并茂，信息量很大。可以说，这批图纸既是赏心悦目的画作， 更是对古人营造秘诀的图解。

如果梁思成笔下的中国古建筑测绘图变为3D模型，感觉会怎样呢？是艺术还是工程？

很有意思想法

为楼主点赞

学建筑得有天赋！

继续为楼主点赞

赏心悦目

jxzjj 发表于 2015-11-2 15:20
学建筑得有天赋！

所以学建筑的同学们应该自豪，自己同时具有文艺和理工的气质。

梁思成绝对是那个年代的“高富帅”。有照片为证，出生名门，蜜月旅行是欧洲游，可以在美国买车........有谁知道1946年Crosley车是多少美元一辆？ 到现在算老爷车了吧。
当然林徽因也是那个时期中国的贵族名门。
请看照片:

这话说的、读不好意思了、哈哈

模型 是楼主自己后做的么？

雪碧 发表于 2015-11-4 09:27
模型 是楼主自己后做的么？

一些是自己做，一些是网上找的。

梁思成故居示意图，原房屋已被拆除，如此古朴的北京四合院如今能幸存几个？


北京城就容不下个梁思成故居？
中国青年报记者 张伟

    又一座四合院要被拆除了，这在北京不算什么新闻。但突然间，针对北总布胡同24号院的一切行动却停顿下来。几天前，北京市规划委员会的官员闻讯而来，宣布“拆除行为暂缓”，等调查清楚，“再作研究”。

    官员和房地产开发商聚在一起，忙不迭地解释说，他们并不了解这里的“历史情况”。

    历史是，这里是建筑学家梁思成的故居，70多年前，梁思成和夫人林徽因，曾是这里的房客。

    作为北京城市规划史上的重要一笔，梁思成曾在“梁陈方案”中，主张全面保护北京旧城，并为此奔走呼吁。最终，他没能使北京旧城摆脱被大肆拆除的命运，但在许多人心里，他成了守护北京旧城的象征。

    现在，被拆除的命运，终于也落到他自己的故居上来了。

    这不只是一座四合院的个体命运

    拆除是从一张通告开始的。通告由北京市东城区房屋管理局发布，就贴在北总布胡同24号院的墙上。按通告所示，包括梁思成故居在内，附近4个胡同的部分院落，将由某房地产公司进行商业项目的建设。

    过了两个月，通告纸张残破，字也变得有点模糊。但它的权威性丝毫没有削弱，通告贴出后没几天，拆除工作开始了。

    审批、通告、拆迁，这过程一次又一次在北京上演，无数院落被推平了。北总布胡同24号院周围，该拆的都差不多拆完了，只有这个院子，刚拆了一半，没有彻底拆除的门楼，偶尔还会往下落点灰土。

    倒退70多年，这门楼底下进进出出的，可都不是寻常人物。

    在这座已经面目全非的院落里，梁思成和林徽因一共租住了6年多。从1930年到1937年，他们在这里生了个儿子，并从这里出发，完成了对中国古代建筑群落的大部分考察。

    据新华社记者、《城记》一书的作者王军考证，这段时间，梁思成和林徽因发现了赵州桥、应县木塔和五台山佛光寺等的古代建筑遗迹。他觉得不敢想象，如果没有这6年，“不知道中国文物的现状会变成怎样”。

    而林徽因在这里布置的“太太的客厅”，则成为当时北京最著名的文化沙龙。这座老宅一滴不漏地见证了林徽因的滔滔不绝和客人们的窃窃私语，见证过搞政治的张奚若、搞经济的陈岱孙、搞考古的李济以及写文章的沈从文会聚一堂的场面。

        梁思成和林徽因夫妇于1931―1937年居住于北京北总布胡同的这处院落。在此居住的6年时间里，夫妇二人发现了世界上现存最早、保存最好的石拱桥――河北赵县的隋代赵州桥、世界上现存最高的木构建筑――山西应县的辽代佛宫寺木塔、中国现存最伟大的唐代建筑――山西五台的佛光寺……也是在这6年里，他们与刘敦桢等中国营造学社的同仁们，马不停蹄地踏访15个省、200多个县，测量、摄影、分析、研究了2000多个建筑文物，终于在1943年写出中国人自己的建筑史。

    1937年，梁氏夫妇在沦陷之前搬离北京，再没有搬回过这座院子。从此，他们告别了这一段相对宁静的生活，命运随着国家的政治动荡而起伏。其中最为人熟知的事情发生在1950年。梁思成参与设计了一整套北京城市规划方案，建议全面保护旧城，在旧城外建设新城。此方案引发了激烈的争议，最终被当时的决策者弃用。此后，梁思成被这一方案裹挟，陷入了复杂的人生漩涡。

    与此同时，他曾经住过的北总布胡同里这座四合院，也与整座北京城一起，经历了一段充满悲欢离合和拆毁、修建的命运。

    它变动如此之大，以至于一年前，当梁思成的大女儿梁再冰再回到这里时，她已认不出这里，“完全不是我小时候的样子”。

    曾经宽阔雅致的院落，如今被一座3层的小楼占据。精致的垂花门和东厢房早已不见踪影，而曾经盛满文化人笑语的堂屋，如今被分割得七零八落，住满了陌生人，“太太的客厅”内外，则被破败的油布、纸箱和瓶瓶罐罐塞满。

    墙外的北京胡同区已消失，不远处，两栋几十层高的新式商业建筑，俯瞰着这片苟延残喘的院落。

    王军曾几次来到这里，并亲眼见到发生在这座四合院周围的旧城消亡。这不只是一座小四合院的个体命运，王军觉得，从它身上，能找出这座城市几十年来几乎每一次改造的痕迹，能看出老北京的实体是怎样被抹去的。

    政治运动是一次次拆除背后的主导

    可以说，北京旧城的命运，是随着“梁陈方案”被否定，也同时被决定的。

    因为这个方案，梁思成命运崎岖。此后，尽管他仍然积极参与各种重大设计，政界也为他留有位置，但他所坚持过的城市规划理念，一度被有意从历史上清除，几十年间，很少有人记起。

    这不仅是一个人的命运沉浮。这段历史，是一种学术观点被有意遮蔽的过程，同一段历史，也是北京逐渐将旧城抹平的过程。

    在“梁陈方案”被否决后不久，对旧城民居实施的第一次大规模破坏，就随着大跃进的兴起而出现。当时，许多四合院的后院被各种工作组占据，大量寺庙变成工厂，房子被拆掉，木头和铁钉全部用来炼钢。从此，一次次政治运动和集中改造几乎从未中断，终于将北京旧的城市风貌一扫而光。

    梁思成居住过的北总布胡同24号院，也加入了被改建、被清除的过程。能被人记起的第一次变化发生在上世纪60年代后期，一个巨大的地下礼堂在旁边落成，紧挨着24号院的一片四合院全都被推平，建起了简易的战备房。

    根据并不完整的信息显示，当年将房子租给梁氏夫妇的人，是曾任国民政府外交部长的叶公超。叶后来将此房出售，并辗转成为一户田姓人家的房产。“文革”时，田家有人在这间院落里被批斗而死，此后，院落逐渐萧条。

    重新热闹起来是在改革开放以后。1988年，台湾宾馆在附近落成，并拆除了几户人家的宅院。为了补偿，开发商买下了24号院里的土地，并在其中建起了一座三层的现代楼房。据回忆，这栋楼房在当时标准很高，“双卫生间呢”。


    这一工程几乎毁掉了这个院子。假山、柳树全都被清除，原先宽敞的院子被楼房占据，只剩下逼仄的通道。东厢房被拆除了，田家的后人把倒坐房的房门砌死，改造成了单独的居所。而不知从什么时候起，堂屋里也住满了人，有的是附近胡同被拆迁后住进来的，还有的则没有透露来历。

    这些后来者在“太太的客厅”里架起了锅灶，支起了蚊帐，拥挤地生活着。没过几年，这座老宅就面目全非了：老窗户被凿去，改造成新式玻璃窗，外墙用石灰翻新了，连屋顶的瓦片也揭了去，换成了石棉瓦。

    以至于，当地居委会干脆在几天前宣称，梁思成和林徽因当年居住的房屋，在上世纪80年代已被拆除，“严格意义上来说，梁思成林徽因故居从那时起就已不存在了”。

    政策与金钱巧妙地结合在一起

    如今，北总布胡同24号院正面临几十年来最大的危机。

    在经历了政治运动有意识的拆毁，以及上世纪80年代无意识的改建后，它已经失去本来的面目。而这一次，它甚至可能会被从地图上彻底抹掉，据说，一座高大的“科技大厦”将会在这里落成。

    商业已经取代意识形态，成为北京城市变迁的主因。

    这是50多年前的梁思成无法料到的。当时，这位知识分子面对的更多的是政治阻力。一份史料披露，当时一位官员对梁思成说：“将来北京城到处建起高楼大厦，您这些牌坊、宫门在高楼包围下岂不都成了鸡笼、鸟舍，有什么文物鉴赏价值可言！”

    但王军却发现，等高楼大厦真的遍布北京，已经是市场经济时代。金钱而不是政治，开始成为北京旧城改建的主要推动力。

    据说，1990年，北京市提出10年完成危旧房改造的工程时，各个区的区长都是“硬着头皮上的”。因为当时，多数人都不相信这能赚钱，只是希望赔得少一点。

    区长们不用着急，因为房地产开发的热潮在3年以后就开始了。在经历了最初的“改造”试点后，人们都发现，开发旧城区“有赚头”，北京从此迅速进入了大批推倒旧房、开发新房的时期。

    这次开发热潮持续到1995年被叫停。但没过多久，2000年，另一个危旧房改造计划项目又通过了，这一次，目标时间是5年。

    官方手里的政策，与开发商手里的金钱巧妙地结合在一起，开始对旧城土地进行有意识地占领。王军认为，到2002年9月,20多位著名学者联名上书要求叫停这个工程时，北京的许多地方已经拆得差不多了。

    此后，2005年通过的《北京市总体规划》，曾经规定对北京旧城进行总体保护。但是，“因为种种原因”，北京仍然有96个片区的旧房拆迁工作，并没有结束。

    梁思成和林徽因曾经住过的这片院落，自始至终见证了这一过程。过去邻近的胡同区逐渐被压缩，几乎全部消失。如今，拆迁通告终于贴到了它的墙上。

    随着拆迁暂时被叫停，24号院的残骸暂时被保留下来，等待着最后的结局。不断有人拿着报纸来到这里一探究竟，并拍照留念。

    他们往往先仔细端详那两棵几十年前栽下的马樱花树和石榴树，或者低头打量一下残败的月季花，然后一脸疑惑地四处找人询问：是这里吗？

那院子要是还在，值老钱了。

顺着建筑大师梁思成的线索，找到了这本书《城记》，值得学习建筑的人看看，一个城市的50年建筑档案变化史。
一位看过北京旧城改造后的德国历史学家说了一句话：“我们现在有的，你们将来都会有；而你们曾经有的，我们永远不会有，你们也不会再有了。”清华大学一位教授的话更令人刻骨铭心：北京没有毁于战争，没有毁于革命，而是毁于建设。

这是在复活北京城半个世纪的沧桑回忆，作者曾把这本书叫做《城祭》，后改作《城记》，但有评论说，这是“一部北京老城的死亡档案”。

北京的悲剧在于，由于共产党人的远见，它在战火中奇迹般地保存下来；然后在和平建设时期却被逐渐毁掉。由于领悟了毁城背后民族的大命运，作者没有诉诸道德义愤，也超越了具体的人事臧否和恩怨，而以记者的冷静、客观忠实的记录，不厌其详地钩沉探微、采访众多当事人，用故址和史实尽可能地逼近这桩众说纷纭的历史公案。

内容简介

在完成本书写作的10年间，作者共采访当事人50余位，收集、查阅、整理大量第一手史料，实地考察京、津、冀、晋等地重要古建筑遗迹，跟踪北京城市发展模式、文物保护等专题作出深入调研。全书分为十章，从北京的现实入手，以五十多年来北京城营建史中的历次论争为主线展开叙述，其中又以20世纪五六十年代为重点，将梁思成、林徽因、陈占祥、华揽洪等一批建筑师、规划师的人生故事穿插其间，试图廓清“梁陈方案”提出的前因后果，以及后来城市规划的形成，北京出现所谓“大屋顶”建筑、拆除城墙等古建筑的情况，涉及“变消费城市为生产城市”、“批判复古主义”、“大跃进”、“整风鸣放”、“文化大革命”等历史时期。
与文字同样重要的是书中选配的三百余幅插图，不乏私人珍藏的照片及画作，如梁思成先生工作笔记中的画作和首次发表的梁思成水彩写生画。
作者试图廓清北京城半个多世纪的空间演进，还有为人熟知的建筑背后鲜为人知的悲欢启承。历史见证者的陈述使逝去的记忆复活，尘封已久的文献、三百余帧图片让岁月不再是传说。梁思成、林徽因、陈占祥、华揽洪… …建筑师多舛的人生，演绎着一出不落幕的戏剧；这一切的缘起，只是因为北京，这个“在地球一面上人类最伟大的个体工程”，拥有一段抹不去的传奇。