BIM建模师认证如何？

**梦雨湘** · 拓都将军|**梦雨湘** 发表于 2016-1-15 23:04:46

巨龙的qq 发表于 2016-1-15 21:11
BIM 在中国现在才起步

是的，之前看万科扬言要推广运用在后期物业管理上，还在观望成效

**yjczxc** · 拓邑团练|**yjczxc** 发表于 2016-1-15 23:10:01

梦雨湘发表于 2016-1-15 22:50
我在上海。北京的BIM技术似乎更成熟些。层主指的不规范是具体哪方面？

看到你考证的初衷，单纯这方面不规范，各种五花八门的BIM证书，没有实际意义。

**梦雨湘** · 拓都将军|**梦雨湘** 发表于 2016-1-15 23:17:25

yjczxc 发表于 2016-1-15 23:10
看到你考证的初衷，单纯这方面不规范，各种五花八门的BIM证书，没有实际意义。

哈，在我看来这跟四六级英语证差不多的，通过考试是个促进自己学习的目标和动力了，全国BIM这个图学学会的还算有点权威吧。

**jianghux001** · 拓都将军|**jianghux001** 发表于 2016-1-15 23:28:38

国内来说BIM一直在推广，但是实际对于小公司小项目来说用处不大。不是一般公司能用的起的，虽然说网络云共享是一个趋势，然而国内市场前景不行，再加上国内的对于专利的保护不是特别好，所以BIM要走的路还很长。推广是个大问题，是个趋势，但是没有个十来年是推广不起来的。除非建筑行业来一次大的变革，虚拟现实技术运用到一定程度，BIM云端共享能够收费，并且建筑师做出来的模型能够共享云端，有公司运用这些模型进行盈利。前景很好。目前5-10年发展不起来。当然确实需要熟练运用BIM这样的人，物以稀为贵，艺多不压身，多一个技能，多以一个出路，但是软件本身不成熟是个硬伤，而且不能结合现行国家规范。个人见解，仅供参考，

**梦雨湘** · 拓都将军|**梦雨湘** 发表于 2016-1-16 00:45:40

jianghux001 发表于 2016-1-15 23:28
国内来说BIM一直在推广，但是实际对于小公司小项目来说用处不大。不是一般公司能用的起的，虽然说网络云共 ...

感谢这位拓友的认真解答！你提到的专利保护倒是启发了我，现在部分设计公司是直接购买族库的，原始的来源无法追溯。对比Sketchup的Google模型库，也是个免费的平台，BIM的族素材耗费更多的心力而显得不易。BIM云端共享，经你提醒，我愿进一步多了解，之前只知道公司内部会上传到共享服务端进行多专业协同合作修改。我们和软件同时进步，看来更好~现行制图规范，正规企业有现成的族模板套了再绘制图。受益不少，多多交流~

**星星天天宅啊宅**

梦雨湘发表于 2016-1-15 22:45
层主说的也有道理。一级建模师的考核资格是一年以上BIM项目经验，或足够的学时。看你的意思，随时报考得 ...

其实，一级建模师都不怎么需要资格，去抱人家都收，一级建模师闲了而且方便的话可以考考，欧特克除非他的教师认证还有用，工程师认证几乎给钱就发。
总之，课外学习可以考下，如果凭这个找工作难

**yjczxc** · 拓邑团练|**yjczxc** 发表于 2016-1-16 10:23:30

梦雨湘发表于 2016-1-15 23:17
哈，在我看来这跟四六级英语证差不多的，通过考试是个促进自己学习的目标和动力了，全国BIM这个图学学会 ...

最近我们院逼着我们考了这个，你可以试试；

**阿德勒奋青**

梦雨湘发表于 2016-1-15 22:52
国外没有推广开，层主了解的是哪些呢？我看到美国高校研究生作品集里的BIM数据很全面了

主要是 BIM现在还是过于繁琐复杂化没有CAD 超图大师那么简洁易用

**maozi544** · 拓城校尉|**maozi544** 发表于 2016-1-16 14:12:43

梦雨湘发表于 2016-1-15 22:58
我也赞同，只是似乎BIM起步了好几年，不知道未来是否能打开更广阔的市场

BIM在纠错方面无可挑剔，这会把施工方的油水都抽干净，所以国内影响BIM发展的主要就是体制和建筑体系。国外比如美国应用revit比应用cad还要普遍，BIM是个大趋势，还是要靠国家政策主导，建筑专业单独发展BIM没太大意义，需要各个专业都配合才行

**梦雨湘** · 拓都将军|**梦雨湘** 发表于 2016-1-16 16:07:48

星星天天宅啊宅发表于 2016-1-16 09:11
其实，一级建模师都不怎么需要资格，去抱人家都收，一级建模师闲了而且方便的话可以考考，欧特克除非他的 ...

今天刚看到一个词……翻模民工~
欧特克的教师认证，这个倒有看到之前北京开过专门针对Revit建模教员的训练营。
确实不能指望BIM建模师证能加钱了，感觉在设计院里的地位，应该和建造师咨询师监理师证差不多……
也许地区不同，各方支持力度有强有弱，昨天问了一家，说有证可以考虑免试入职

**梦雨湘** · 拓都将军|**梦雨湘** 发表于 2016-1-16 16:08:41

yjczxc 发表于 2016-1-16 10:23
最近我们院逼着我们考了这个，你可以试试；

全部设计人员都要考吗？还是你们院专门成立的BIM小组呢

**梦雨湘** · 拓都将军|**梦雨湘** 发表于 2016-1-16 16:12:11

阿德勒奋青发表于 2016-1-16 10:35
主要是 BIM现在还是过于繁琐复杂化没有CAD 超图大师那么简洁易用

嗯嗯，这个观点同前面一层主说的软件本身不够成熟。Sketchup易上手是卖点之一，有听说国外不怎么用这款软件，不知所言虚实……
BIM更像是一种整合规整，信息管理，CAD和SU分头改也有点繁琐的……

**梦雨湘** · 拓都将军|**梦雨湘** 发表于 2016-1-16 16:17:29

maozi544 发表于 2016-1-16 14:12
BIM在纠错方面无可挑剔，这会把施工方的油水都抽干净，所以国内影响BIM发展的主要就是体制和建筑体系。 ...

有道理。据说现在施工方公司的BIM技术人员比设计院里的都强，拿了设计院的图翻模检查，进行可视化施工管理，后期没设计院BIM人员什么事了……
我很好奇没有强大的PKPM，美国的结构设计是怎么完成的，还是只因中美两国建设规范不同才产生了对接问题，问了一些结构的前辈，感觉现在国内的结构人员都不大愿意用BIM平台计算……