回家的旅程——归院，为朋友设计的居家院落！！

z19941024 发表于 2016-12-22 10:58

                               
登录/注册后可看大图

我也觉得太碎太浪费空间，纯粹为了表现而表现。。如果一部电影没有高潮，就不是一部好电影一样的道理

谢谢你的指点，你好好研究一下和体验一下中式院落空间的感觉，我这里主高潮点就是圆形广场，是家的内部户外活动客厅，同中间的亭子与如口门廊形成空间的主体

PnG 发表于 2016-12-22 11:51

                               
登录/注册后可看大图

每个空间都好挤得感觉

打破传统常规做法，你有时间去体验一下中式院落小空间

深圳老梁 发表于 2016-12-22 12:18

                               
登录/注册后可看大图

看得出楼主设计得很用心，但用力太猛了，设计应该有所为有所不为。

有为与不为，你是如何界定，每个人的理解不同，把设计赋予了功能再去创造空间的使用，我不是为了表现而表现，而是去创造主空间与小空间的情趣

jerly77 发表于 2016-12-22 09:58

                               
登录/注册后可看大图

浪费空间！！！

啥算浪费空间，不浪费空间，你对空间的说说

z19941024 发表于 2016-12-22 10:58

                               
登录/注册后可看大图

我也觉得太碎太浪费空间，纯粹为了表现而表现。。如果一部电影没有高潮，就不是一部好电影一样的道理

设计手法是为主题服务的，主题是功能的主观体现，你说的电影是空间序列的节奏表现手法，空间的界定你并不是你直观的体现，而是人体功能的融合，我只能理解你现在还是学生阶段，缺少对空间的体验，最好研究一下中国院落空间，家庭使用不是公共空间，利用小空间来赋予来赋予家的聚合感！

另外，凡是学生者不要给我讨论空间，等工作后体验后再来和我交谈，并且你们对设计的理解还处于表面上，谢谢

无语，我们对你真诚的评价这么多说明你设计的确实有问题，你可以看看E拓其他作品的帖子肯定有褒有贬，是赞美还是指出问题全看你自己的设计。即使是学生如果学生都看不了，给没有上过建筑学教育的人看岂不是更看不了。你秀作品别人评价是好是坏都是客观反映，如果这都接受不了，那自我提升之路也是漫漫无期了。

z19941024 发表于 2016-12-22 18:37

                               
登录/注册后可看大图

无语，我们对你真诚的评价这么多说明你设计的确实有问题，你可以看看E拓其他作品的帖子肯定有褒有贬，是赞 ...

谢谢你的真诚，因为你说的事情都是我已经考虑的，你只是说的表象，很肤浅，谢谢你，你要是觉得我说的没有道理，你可以让管理员把我删掉，真的，谢谢你们

你只给了这么些东西就一些截图，也没有分析图，我们也就能看到表象，提的当然也就是表象。

z19941024 发表于 2016-12-22 19:29

                               
登录/注册后可看大图

你只给了这么些东西就一些截图，也没有分析图，我们也就能看到表象，提的当然也就是表象。

我也只能对你说无语了

z19941024 发表于 2016-12-22 19:29

                               
登录/注册后可看大图

你只给了这么些东西就一些截图，也没有分析图，我们也就能看到表象，提的当然也就是表象。

我的水平没有你高，谢谢你，我的好老师

确实有些过犹不及的感觉

我再阐述最后一次，一般人的视线高度在1米6左右，本设计除了亭子和入口处是在人体高度以上，那是功能需求，本设计设计的矮墙最高不超过一米，设置埃墙是为了打破空间，将来与绿植相呼应，大家看的有些图是比较堵，我也知道，那是一些相机没有打好，此设计是一些空间尺度与景观的结合，凡是学过建筑学的人，都能看到尺度与比例的关系，这也是建筑学基本的知识，而我不想为了表象而去和大家辩解不清，也谢谢大家对本本案的关注！

因为每个人现在都有自己的设计思想和空间表现，建筑空间不是为了表现而表现，只是每个人对建筑的理解不同，你理解的不是表现，而在别人眼里那是表现，都带有主观色彩，如果是用客观的来说，我很期待和大家交流，我不想看到用主观的色彩来把建筑具像话，因为在现实中有很多小空间来做，都得需要大家的努力！谢谢大家

用力太平均，