随想 | 如何看待一注考试9门改6门？

这两天一条消息刷爆建筑师圈，即全国一级注册建筑师资格考试的科目由9门调整为6门。

详细消息可阅读：

https://www.eeeetop.com/forum.php?mod=viewthread&tid=41995

1

消息一出来，相信很多人的第一个感觉是：一注终于变得好考一些了！

众所周知，一注考试历年的通过率之低，获得资格之难，即使不敢说在全国专业技术资格考试中排第一，也肯定属于前几位的了。

但也正因为如此，物以稀为贵，一注的含金量非常高，这也让许多建筑师孜孜以求，每年都像是赶一次大考。如果一年一次性通过9门，那算是无上荣耀，被业界尊称为“九门提督”。

那么现在事情改变了，9门变成了6门，关键是的是，只剩下了一门作图题，相对而言，难度系数已经降低若干个等级了。

相信在未来几年，一级注册建筑师的数量会大幅提升，越来越多的人会提前圆梦，成为一名真正的建筑师。

2

昨天和一位同学聊天时，顺便聊起了一注科目改革，她感慨说，9变6，变得更有危机感了。

我一听明白了，一注多了，就没那么值钱了。本来考到了一注，建筑师可就算是人生上岸了。

未来一注越来越多，甚至可能变成行业的准入门槛，像教师资格证一样。当然这个历程会非常漫长，对于一个建筑师的职业生涯而言，也许可以忽略不计。但无论如何，数量的增多，势必会挤压一注的价值。

从这个意义上而言，对于先前已拿到一注的建筑师，产生一些危机感，或者被剥夺感，是可以理解和体会的。

3

对于改革，它的意义在哪呢，对行业的影响在哪？我也是想到哪说到哪，欢迎更多朋友一起讨论。

考一注实在太难了，如果一个资格证太难了的话，就失去了它本来的意义，也失去了它的初衷。从这个意义看，9改6，还是值得欢迎的。整个行业应该拥有更多的一级注册建筑师。这应该是行业的一层底色，在这层底色上，拼业务能力，拼设计水平，拼服务质量。一注，不应该是终点，而是起点。

国家正在推行建筑师负责制，推行这个制度，首先需要存在足够多的可以负责的建筑师。换句话说，现在一注注册建筑师的数量太少了，没办法负责那么多建筑。也正因为数量不对称，不可避免产生各种猫腻。从这个角度看，一注科目的改革，有很强的现实紧迫性。（当然，建筑师负责制常被人吐槽，拿着卖白菜的钱，操着卖baifen的心，这则是另外一个话题了，希望业内的人大代表和政协委员能继续为广大建筑师发言。）

对于这个话题，各位是怎么看的呢？

门槛越来越低，而已

感想就是去年忙着生病忙着生活，没考试很遗憾。不是很能把握到修改之后会不会变简单，只是觉得这两年应该努力把剩下的科目考过。我跟朋友调侃时说，遭遇了国家层面的降维打击，真是难啊……危机感紧迫感都有，一边感叹着自己不年轻了，一边感觉前路漫漫而我啥也不会。

ilying 发表于 2021-3-25 10:46
感想就是去年忙着生病忙着生活，没考试很遗憾。不是很能把握到修改之后会不会变简单，只是觉得这两年应该努 ...

这几年有感，身体才是第一的，哈哈。

深圳老梁 发表于 2021-3-25 11:13
这几年有感，身体才是第一的，哈哈。

完全同意。所以我就觉得吧，改就改吧有啥办法，焦虑一下抱怨一下今年报名费可能白扔了就打住了，该学还得学，该考还是要考，证书再怎么含金量降低也不可能说从原来的行业顶端一下子掉到负一层了。懒得思考，究其根本是我所在的层次还远远达不到能够发声的位置hhhh

我觉得改不改都没什么，没有的还是要考，有了的难道还能扔了？！以后设计行业会更加精细化，要求更细致。降低考试难度其实对一线从业者是好事，没有证的天天加班有时间复习就不错了，能考过当然开心。就算考过了拿到了，还不是继续画图搬砖，发奖金看的还是个人业绩，业绩看的还是设计水平，和你有没有证关系不是很大。除非出去挂证，再到第二家认真干活，拿双份。但是现在，这样的少之又少了。所以，继续努力吧，早晚要有个证不是

alexandr 发表于 2021-3-25 21:15
我觉得改不改都没什么，没有的还是要考，有了的难道还能扔了？！以后设计行业会更加精细化，要求更细致。降 ...

对的，对于个人而言，无论怎么改，都是要考的。