来谈谈你的见解吧--北京胡同泡泡32号

感觉还是有一定效果的，金属反光，将周围环境融进来，不过，这只是一些角度的融合，并不能在每个角度都融合得很好。个人认为，这个泡泡可能是因为过大了，以致抢眼，不能被完全吸收。
概念阶段就不错。
个人拙见。

喜欢马岩松的设计

1-2个可以，多了就篇傻

这个看起来与胡同挺冲突的，

感觉有点秀，好像并没有多少实际的作用。

也许放在大都市里会感觉稍微好一些。

古典融入现代，不错

先说说小马哥这个项目，看到那张鸟瞰图，好像电影里外星人进攻地球时所下的卵一样，像是马上有外星人孵化出来。在这样一个传统四合院建筑群里建造这样一个似乎是“未来的建筑”，让人眼前一亮是肯定的。这种参数化的表皮俨然是马岩松的标签了。一方面，这样做是形式大于内容还是内容大于形式还有待考究，“反射周围景物”的说法未免有些牵强，现阶段确实让人难于接受。另一方面，这可能也表现了建筑师对“未来式”建筑形式的向往，和对新老建筑如何共处的一种探究。
对于中国建筑未来的的发展模式问题，每个学建筑的都考虑过，甚至担心今后建筑业会不景气。经济的快速发展，城市化的加快，必然会带动进行大规模的建设，发达国家也是这么走过来的，从我们目前来看，建设速度虽略有下降，但总体还是不断上升的，还会持续若干年。所以在这样的大背景下，建设速度依旧是主导，建筑师是被绑在时间的车轮上的。有理想的建筑师想挖掘历史，延续文脉的想法还是会难于实现，因为高设计含量的建筑耗时耗力，甲方不会因为建筑其中的某些思想而做出退让，经常是照搬照抄古建原貌或干脆不考虑历史与环境，除非你名气够大，或是遇到开明的甲方。我们能做的就是在诸多限制的条件下尽量保持自己的初衷。但是作为专业设计者，我们应该有责任、有意识，扮演好自己的历史角色，让建筑免于流俗。

胡同泡泡现在因为参观的人太多，已经变成了需要消费才可以进入参观的建筑了，上次想去看看结果要在那里买红酒，学生党伤不起。

个人觉得这个是马最好的作品了。。。

lz您好，我是本科二年级学生。大一时候去过司马兵胡同，但没能进去。
作为皇城根儿下长起来的孩儿，我肯定  对旧院落的现代化改造，但 个人以为  泡泡的形式欠妥——没能旧房空间利用问题尚在，外壳的金属材质以及造型与旧房也不协调

我觉得泡泡的造型还是可以的，可是金属的材料就太强列了，虽然说可以反射周围的景象，但是老城的静谧风味、素雅庄重的色调都被破坏了，可以想想其他表皮材料。泡泡确实有点像静谧的老城滋生的小生命，想法挺好。

这只是一个探索尝试，以马为起点，引领中国的设计师关注这样的问题。

大家从功能的角度看的话，其实就是赋予胡同一个现代的造型和功能，夸张的表现罢了

内部感觉挺好，就是那个泡泡有些不舒服，或者别那么高，稍微缩小一点，毕竟金属质地的东西放在砖瓦之中过于扎眼了……