大三广场设计，求指正

**苗苗aizu** · 拓乡士官|**苗苗aizu** 发表于 2013-4-10 18:19:49

过于零碎了点看不出主题好的设计是不用你去说的人家看图就能明白大概的意图我们老师说的哈

**范阳风** · 拓都将军|**范阳风** 发表于 2013-4-11 07:21:02

summer5un 发表于 2013-4-10 13:51

登录/注册后可看大图

我回来看啦~~分析图做的很丰富~
但从设计本身来说。。。第一感觉是没找到特色，跟一般的广场实在没什么差别 ...

嗯，特色方面确实缺乏，偏平淡了@ @，以后慢慢修炼吧~

**范阳风** · 拓都将军|**范阳风** 发表于 2013-4-11 07:22:58

a316747926 发表于 2013-4-10 14:43

登录/注册后可看大图

广场要么是吸引人的。要么就是摆设的，你的广场算是摆设的吗

呃，你的观点我不是很赞同啊……你了解有关城市公共空间的理论么@ @

**范阳风** · 拓都将军|**范阳风** 发表于 2013-4-11 07:24:24

苗苗aizu 发表于 2013-4-10 18:19

登录/注册后可看大图

过于零碎了点看不出主题好的设计是不用你去说的人家看图就能明白大概的意图我们老师说的哈

谢谢，规划结构不清晰，确实是一个大问题！

**a316747926** · 拓都将军|**a316747926** 发表于 2013-4-11 08:07:30

范阳风发表于 2013-4-11 07:22

登录/注册后可看大图

呃，你的观点我不是很赞同啊……你了解有关城市公共空间的理论么@ @

那些东西都是虚的，。在设计院工作的时候，，只要符合规范。符合甲方意见就OK了

**郝亚斌606** · 拓土新兵|**郝亚斌606** 发表于 2013-5-22 07:35:47

我们最近在设计广场。。学习下

**路过的浩** · 拓乡士官|**路过的浩** 发表于 2013-5-25 13:37:56

我还没有做过大型广场设计，不过参与过几个新区规划的研讨，说一下我的感受吧
1。总平面的设计还需要加强，总评的设计不够灵活，
2.设计的主题还体现的不够突出。。。
3.感觉轴线的强调性还不够。。。如果只是通过简简单单的一条大道来强调轴线，我想这个可能还有待思考，
4.个人比较喜欢干净的图面，楼主的图面不错了~~~但是感觉还是不够厚重，
5。楼主可以对效果图加强。。。效果图其实不难的。。。多练习就好了

**清风明月** · 拓土新兵|**清风明月** 发表于 2013-6-3 22:55:56

看起来特色不明显

**糟绍军** · 拓乡士官|**糟绍军** 发表于 2013-6-25 10:32:49

苗苗aizu 发表于 2013-4-10 18:19

登录/注册后可看大图

过于零碎了点看不出主题好的设计是不用你去说的人家看图就能明白大概的意图我们老师说的哈

恩恩，学习了

陈红 · 拓土新兵|陈红发表于 2013-8-31 16:49:12

为什么大家的软件功底都这么好

**cx0621** · 拓乡士官|**cx0621** 发表于 2013-8-31 17:08:55

首先第一，不得不说楼主图纸在表达上，和丰富度上，做了很大的功夫，从排版，到分析，到一些图纸的逻辑性，这在大三同学之间是很不错的水平。

第二，夸完了肯定要说说不足，楼主的概念是通过对于土地的利用率，给这个场地创造这样那样的价值，建立联系，广从形式上来说，这样一个场地，场地之间的散块，没有办法做到有效的连接，设计的元素太散乱，不统一协调，这些形式没有更多的内涵，应该从你的调研里面提取这个地区的文化也好，人文也好，再去做形式上的变化。

第三，场地的遮荫效果非常的少，如果是大夏天的话，到达这样一个广场，我相信并不是有很多人喜欢聚集在一个“太阳能收集器”的广场的，建议利用一些园林的手法，再加上一些遮荫的树木，把这个营造成一个利用休息引导人流的广场。

第四、关于节点透视，楼主犯了很多大三同学的一些常见错误，就是把最美最好的透视放了上去，这些透视节点，虽然你都有取名字，但是没发让人一一对应，在图纸的表达上面，还需要再斟酌斟酌，让图纸的连贯性更加的好。

以上是我的一个想法，楼主觉得有什么说的不好的，请指出，谢谢