2013DMP_04号，参赛者：tenan

tuyquan123 发表于 2013-4-28 08:11

                               
登录/注册后可看大图

方正简约的平面，大方又好用，分析图很到位，可能由于建筑体量唔系好大，传达给人的印象不是很足，但可以看 ...

额 建筑体量感觉大了？

hearter0000 发表于 2013-4-28 08:30

                               
登录/注册后可看大图

总平面图一看，这个公厕绝对霸气显眼，公厕外围的广场没啥道理啊，应该没有人愿意在厕所周边逗留吧！

呵呵 当时还真有考虑 做的比较体块  天真的想像将来会有游客漫游

萬小幺 发表于 2013-4-28 09:17

                               
登录/注册后可看大图

既然是和传统公园风格相平衡，那么是不是也该把外围公园的“曲”“径”“柔”大概的表现出来，以求达到图纸 ...

是的 公园的这种感觉没表现出来

行云流水 发表于 2013-4-28 09:17

                               
登录/注册后可看大图

总平面表达很清楚，功能也很完善，只是感觉还是少点什么。

可能这次具体材质没怎么表达

freelearn 发表于 2013-4-28 09:35

                               
登录/注册后可看大图

1，恩，总平表达挺好的感觉。（我以前都不会，实习后才会的）
2，平面也还可以，   就是我看了好几 ...

洗手是挺多的了  可能档次比较高吧 呵呵 待高手来解答

summer5un 发表于 2013-4-28 10:49

                               
登录/注册后可看大图

好像个面具= =！！图做得很仔细~

被你看出来了

神婴 发表于 2013-4-28 10:50

                               
登录/注册后可看大图

无障碍设计的不是很到位，一般是为了方便残疾人士才单独设置，本方案放在最里面，恰恰增加了使用的难度

恩是的。当时多考虑造型了，考虑到公厕的特殊性而且里面尺寸还是比较够的，就没多想流线了。如果确实不行的话干脆无障碍单独开入口怎么样

建筑师小波波 发表于 2013-4-28 11:52

                               
登录/注册后可看大图

有点传统，但不失创新。

恩 初衷~

初入江湖 发表于 2013-4-28 13:04

                               
登录/注册后可看大图

无障碍放在里面会不会有流线的交叉？

恩是的。看看上面我的回复

平面的形制挺有感觉的，如前面的拓友所说，可惜了无障碍设计实际上挺有障碍的。。。

我蛮喜欢整体造型的处理的，个人觉得无障碍处理的不是很好，一个感觉流线上会有交叉不方便，再者对于一部分残障群体，他们上卫生间是需要别人帮助的，当然就会有异性，个人觉得残疾人卫生间还是单独放置出来的好！

freelearn 发表于 2013-4-28 09:35

                               
登录/注册后可看大图

1，恩，总平表达挺好的感觉。（我以前都不会，实习后才会的）
2，平面也还可以，   就是我看了好几 ...

去公园玩的，不觉得想找洗手的地方比想找厕所的人更多么？

简单大方是不错。。。。不过个人感觉形体不是很美。。。还有就是那个无障碍设计的流线不大方便吧。。。。。

梦雨湘 发表于 2013-4-29 10:55

                               
登录/注册后可看大图

平面的形制挺有感觉的，如前面的拓友所说，可惜了无障碍设计实际上挺有障碍的。。。

悲催了 硬伤。。。

建筑缇娜 发表于 2013-4-29 14:55

                               
登录/注册后可看大图

我蛮喜欢整体造型的处理的，个人觉得无障碍处理的不是很好，一个感觉流线上会有交叉不方便，再者对于一部分 ...

嗯 造型还是用心了的 尤其关注了造型与采光通风的结合。无障碍是悲催了，当时也有考虑在那边单独设个无障碍入口，后来感觉有点分开了，所以干脆就放上来让拓友们看看