学校里的竞赛，求板砖求讨论哈~

LEOHWN 发表于 2013-12-28 22:16

                               
登录/注册后可看大图

在这次比赛中你有看到自己特别喜欢的方案么？

感觉参加的人都做的比较急加草 包括我-= = a组看他们答辩的时候倒是看到了一些，但和预期的有些远，貌似大家都没太认真= =，b组的当时赶时间回去，也没看到其他的= =

袁旭旸是你们班的？

分析貌似不够充分啊。。。。。

黑羊 发表于 2013-12-29 01:46

                               
登录/注册后可看大图

袁旭旸是你们班的？

是的啊，你们是同学？

1563386402 发表于 2013-12-29 18:48

                               
登录/注册后可看大图

分析貌似不够充分啊。。。。。

分析的话，在竞赛的准备中因为时间问题确实分析得比较少，有好多想讲的东西都没有表达出来，我在这里再总结一下我的主要思想好了：1，用架空的方式“适应”场地地形，用掏空的方式来保留原场地的特征 2，用框架来支撑建筑，并根据柱网划分空间（不过柱网的间隙好像有问题==） 3，室内空间全部用玻璃盒子围合，通过玻璃引入室外环境，让人与自然零距离， 4，没有对功能进行规划，由使用者自己挖掘功能，只是、对空间的大小位置进行了不同的设置。。。  其他分析比如交通流线分析，我觉得它并不是重点，所以也就是摆了张图上去占空间==，还有体量分析，这个我觉得是我没有注意到的地方。。。请问您有何见解？

感觉像是硬加的，不是很舒服。不是说架空就能适合地形吧。。。。我的见解不成熟，不好意思啊，只是发表个人主观感受而已

1563386402 发表于 2013-12-29 19:16

                               
登录/注册后可看大图

感觉像是硬加的，不是很舒服。不是说架空就能适合地形吧。。。。我的见解不成熟，不好意思啊，只是发表个人 ...

哈哈，其实我也感觉这有点问题，毕竟是被逼出来的，架空这种想法感觉像是“强奸”了场地，您说得挺对的，我把自己的拙作发出来就是给大家讨论的

LEOHWN 发表于 2013-12-29 19:55

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，其实我也感觉这有点问题，毕竟是被逼出来的，架空这种想法感觉像是“强奸”了场地，您说得挺对的， ...

嘿嘿，不好意思了呢，其实“与什么什么相适应，与什么什么相协调，与什么什么相配合”说起来挺大的，一个很大众的方法使建筑与用地性协调的方法就是在体型上的呼应，嘿嘿，说起来也是挺大的，也所不好，还是要挺老实的话，好好看看彭一刚先生的建筑空间组合论好了，我不嫩在这里瞎说了，嘿嘿，加油 啊！！

1563386402 发表于 2013-12-29 21:13

                               
登录/注册后可看大图

嘿嘿，不好意思了呢，其实“与什么什么相适应，与什么什么相协调，与什么什么相配合”说起来挺大的，一个 ...

恩恩，一起加油~

LEOHWN 发表于 2013-12-29 18:56

                               
登录/注册后可看大图

是的啊，你们是同学？

认识               

水面的倒影太真实了。。害我以为是建筑的一部分。。可以用PS把水面的倒影弄得虚幻一点不要那么清楚

99不加1 发表于 2014-1-1 12:56

                               
登录/注册后可看大图

水面的倒影太真实了。。害我以为是建筑的一部分。。可以用PS把水面的倒影弄得虚幻一点不要那么清楚

恩恩，我以后会注意的，谢谢提醒~BTW，您平时是怎么处理水面倒影的呢？

LEOHWN 发表于 2014-1-1 19:51

                               
登录/注册后可看大图

恩恩，我以后会注意的，谢谢提醒~BTW，您平时是怎么处理水面倒影的呢？

用PS就好了啊~~自己百度一下，我就不粘贴了

99不加1 发表于 2014-1-1 20:40

                               
登录/注册后可看大图

用PS就好了啊~~自己百度一下，我就不粘贴了

谢谢啦~我去研究下

LEOHWN 发表于 2014-1-2 00:07

                               
登录/注册后可看大图

谢谢啦~我去研究下

你是积极向上好青年